離開
進入大量文資潛力建物解除列管 議員質疑北市文化局黑箱
吳沛憶表示，文化局未公布列冊追蹤建物清單，且列冊數量不斷減少，已解列上百件，過程黑箱，違反市長柯文哲標榜的公開透明施政理念。（吳沛憶辦公室提供）
〔記者楊心慧／台北報導〕台北市政府文化局列冊追蹤建物通常具潛在文資價值，依照程序需先由台北市文化資產審議委員會現勘，經文資委員認定不具價值才能解列，市議員吳沛憶日前在市議會定期會質詢，指接獲文資團體反映，發現文化局未公布列冊追蹤建物清單，且列冊數量不斷減少，已解列上百件，過程黑箱，違反市長柯文哲標榜的公開透明施政理念，柯市府變成「文資殺手」。
台北市文化局長蔡宗雄稱，2014至2015年雖解除自行列管的名單有500多筆，但之後每年平均僅解列約50多處，是變成正式文資身分，所以解除列冊。由於先前文資法曾修法，柯文哲表示，將依照新的文資法規定，但法不溯及既往。
至於議員質疑解列過程黑箱，要求相關資料及會議紀錄應公開，蔡宗雄卻推給文資局，表示議員的建議，將會請示文資局是否有違反文資法，先前則致電問文資局，對方是說有違反，接下來會正式去文詢問文資局。
北市府在2014年曾委託台灣大學在內的6間文資學術機構，對台北市具潛在文資價值的建物進行普查，並列冊登錄，但吳沛憶調閱資料發現，當年有2206筆，如今卻僅剩953筆，2014年至2015年竟消失555筆，她質疑文化局未公開會勘紀錄，未經文資審議會審議，外界根本無從檢視審查意見。
吳沛憶表示，文化部長鄭麗君曾在立法院教文委員會上表示，現勘後應召開審查會議或提送文資審議會決定是否列冊，避免爭議，但向文化局調閱相關紀錄，文化局竟稱沒有，新竹市政府都會將自行普查列冊的老屋提送文資審議會解列，作為首都的台北市，應該要比照跟進。
吳沛憶痛批，台北市文化局解列過程根本黑箱，記錄也不敢公開，甚至議員想調閱也調不到，違背柯市長「公開透明、公民參與」的施政理念，公開是解決文資爭議最好的方式，她要求文化局應盡速修改解列程序，並公開已解列的現勘報告接受外界檢驗。
