離開
進入社子島增7歷史建物 自救會憂︰聚落不足 夜弄土地公如何保存
文資委員投票情形。（記者郭安家攝）
〔記者郭安家／台北報導〕社子島開案爭議不斷，台北市文化資產審議委員會2016年雖已公告5處歷史建物，但為了避免又有新文資案，文化局委託學界調查出93處具有在地特色建物，再篩選出20處潛力標的，今上午於文資會投票指定7處為歷史建物。但社子島自救會擔心保留聚落不足，而在地民俗夜弄土地公，其無形文化資產也應保留。
文化局副局長田瑋會後則受訪表示，將有一個會議討論社子島無形文資；至於12處歷史建物，將調查所在地土地高層、填土狀況，釐清是否原地保留抑或拆解重組，未來會尊重紋理脈絡，將歷史建物含未來中央公園預定地在內空間，朝向規畫為園區，類似竹北新瓦屋客家文化保存區。
文化局今年3月委託台灣科技大學辦理社子島文資普查計畫，發現93處具有在地特色建築。文化局6月開社子島文資普查初期會議，並訂出篩選標準包括：歷史與文化承載、建築完整性、所有人或相關人之意願、至周邊景觀形成歷史景觀地域風貌、代表性，選出20處具文資價值潛力標的，並送入文資會審查，由7位文資委員組專案小組現勘。
今上午文資會，社子島自救會發言人李華萍表示，不希望單棟保留，應以更宏觀角度全數保留、整體聚落保存，且夜弄土地公有特定路徑，其無形空間也需保留。民眾龔先生質疑，為何不保留整體聚落文化？生活才可以保留下去，社子島的廟現在還會收丁錢，這是文化的一部分，不該被剷平。
挺開發的社子島居民權益促進會理事長楊明照說，其實內湖夜弄土地公沒有社子島熱鬧，但是每次都是內湖上新聞，社子島根本上不了新聞，內湖重新都更、區段徵收後居住人口沒有減少，所以社子島只要保留一定人口，夜弄土地公不會消滅掉；他還說，社子島工廠產生汙染，「如果再繼續下去，社子島可能是走到滅亡，不是說聚落留存啦，都跑光、沒啦！」
文資委員投票決議新增7歷史建物，包括延平北路7段106巷24、26、26之1、28、30號的「溪州底王宅」，延平北路8段242巷46號的「陳家祖厝」，延平北路8段55巷13、15號的「陳宅」，延平北路7段106巷34、36號的「溪州底郭宅」，延平北路7段101巷32、34號，延平北路9段92巷15號的「中洲埔李宅」，延平北路7段63巷12弄5號的「善居室」。
