離開
進入中選會重行公告「婚姻定義」公投 行政法院裁定停止執行
台北高等行政法院駁回。（資料照，記者黃欣柏攝）
〔記者張文川／台北報導〕中選會於10月24日公告公投案，又在11月2日重行公告第9案至第12案，並加入行政院意見書；第10案領銜人、幸福盟公民行動總召游信義，日前向法院聲請停止執行，台北高等行政法院今認為中選會重行公告，違反公投法第17條應於投票前28天公告的規定，今裁定停止執行。可抗告。
北高行認為，若中選會繼續執行原處分（11月2日的重行公告），將發生難於回復的損害，有急迫性；且，原處分若停止執行，對公益並無重大影響。因此認定停止執行的聲請有理由，應予准許，中選會不得將重行公告的內容登載於選舉公報上。
公投第10案為「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」中選會於10月24日已依法公告行政院的意見書，但中選會在收到行政院10月29日的函文後，又在11月2日重行公告第10案的行政院意見書。
游信義不服，向北高行聲請於本案訴訟終結確定前，停止執行11月2日的重行公告處分，要求中選會不得將重行公告內容登載於選舉公報。
北高行裁定指出，中選會2次公告內容確實不同，11月2日的公告不符公民投票法的選前公告天數規定，後者表態「憲法保障同性間得以結婚之權利，已經司法院釋字第748號解釋確認，不會因本次公投結果而有所變更」的立場，也是前者所無，可見11月2日的公告程序違法。
裁定指出，中選會的本質是中立色彩極為濃厚的行政機關，應採最嚴格的標準來實踐遵循程序法規，這是中立的態度所衍生社會的公益，這才是選務機關於規範實踐中所呈現無可取代的公益。
