為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    支持核電或綠能?環團籲縣市長候選人表態

    全國廢核行動平台呼籲各縣市長候選人針對能源政策表態。(記者楊綿傑攝)

    全國廢核行動平台呼籲各縣市長候選人針對能源政策表態。(記者楊綿傑攝)

    2018/11/02 10:47

    〔記者楊綿傑/台北報導〕台灣面臨能源轉型階段,本月底大選暨公投中,也有「以核養綠」公投案,全國廢核行動平台今批評,「以核養綠」根本是主張擁核燒煤,這將導致3座危險核電廠延役,平台並將能源政策意向問卷寄發予相關縣市長進行表態,後續將公布結果。

    地球公民基金會副執行長蔡中岳說,支持以核養綠,核能復僻,如何去反核食?支持以核養綠,就是支持燒煤,又如何反空污?這些都是彼此矛盾,特別是國民黨候選人應該說清楚。蔡中岳特別提到,如是否支持核三廠延役,高雄市及屏東縣長都應該說清楚;對於核廢料的存放,花東的縣市長候選人也應該說清楚。

    媽媽監督核電廠秘書長楊順美說,以核養綠是可惡的騙術,不清楚內容的人,以為是真的養綠,但提出公投案的黃士修及前總統馬英九,主張能源配比是核能20%、燃煤40%、燃氣30%、綠能才10%,根本就不是養綠,而且經仔細計算,以核養綠的能源配比,將較現在政府所提出的轉型路徑,PM2.5將增加超過2成、排碳量增加1成6。

    環保聯盟創會會長施信民說,縣市長的決定將影響未來的政策,以及人民的生活,因此今天提出這些能源相關問題,包括非核家園、能源轉型、能源效率等面向,希望候選人要清楚表達對能源方面態度,讓人民作為投票時的參考。環保聯盟理事長則呼籲民眾,公投第16案投下不同意,一同支持能源轉型。

    台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅說,解決能源需求不是只有核能這個選項,因核能使用具有相當風險,所以應該思考其他方法,也許可以參考首爾節能做法,省下一座核電廠,同時能夠發展更多綠能,創造更多就業機會,候選人應該針對節能回應未來該如何去做,從需求端做管理。

    平台提出的問卷內容共有9題,分別分布在「核電除役」、「核四續建」、「核廢料」、「能源比例」、「再生能源及節能政策」等面向,將發給所有黨籍縣市長候選人發放,包括無黨籍,後續也將陸續公布各候選人的回應。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    生活今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。