離開
進入二審改判15年 魏應充對自己清白有信心
二審開庭時，魏應充（圖中）在隨扈簇擁下邁入台中高分院。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕喧騰一時的頂新劣油案，歷經2年多的審理，今天（26日）二審依加重詐欺罪、食品衛生管理法摻偽假冒罪等，改判魏應充有期徒刑9年（不可易科罰金）與6年徒刑（可易科罰金）4年6月，辯護律師余明賢則說，魏應充以平常心面對，且對自己的清白有信心，將透過律師上訴爭取無罪判決。
頂新劣油案，彰化地院一審以無法證明頂新公司購自越南的動物飼料油，經過降酸等精煉程序，是無法供人食用，會危害人體健康的劣油等理由，於2015年11月判決頂新公司代表人魏應充（已卸任）等6人全都無罪，引發社會譁然，彰化地檢署不服判決上訴台中高分院，頂新公司發表聲明，指「家人都聚在一起共同面對這樣的結果，非常心疼且不捨」，辯護律師余明賢則說，魏應充以平常心面對，且對自己的清白有信心，將透過律師上訴爭取無罪判決。
余明賢強調，對於二審判決，不滿意且無法接受，跟審判程序出示的證據，落差實在太大，例如越南工商部出示的公文，連越南官方都認為工商部不是主管機關，公文卻能當成證據，他認為法官「也許受到其他案件的影響」。
頂新劣油案，其他5名被告部份，頂新製油實業股份有限公司前總經理常梅峯，判處有期徒刑5年6月（不可易科罰金）與3年（可易科罰金），代理總經理陳茂嘉判處5年徒刑（可易科罰金）與6年6月（不可易科罰金），賣飼料油給頂新公司的越南大幸福公司負責人楊振益，則判處7年（不可易科罰金）與1年6月（可易科罰金），至於頂新屏東廠廠長曾啟明與品管課長蔡俊勇，兩人未參與決策會議，沒有參與採購，也如實呈報檢驗結果，對案情不知情，維持一審的無罪。
此案從2014年10月由彰化地檢署起訴，至2015年11月彰化地院一審無罪判決，到台中高分院二審改判有罪，共耗時3年半，擔任頂新、味全前董事長的魏應充，目前入獄服刑中，並未到場聆聽判決，他入監的原因，是2012年間指示或默許下屬，由頂新代工，將從大統公司高振利的劣質橄欖油，再以「98配方」，98%的比例是低價棕櫚油，2％比例的大統的橄欖油或葡萄籽油，包裝成味全公司的「健康三利多」等13種調和油販售，外觀還印上「精華調和油」、「三種好處，一次滿足」，以及橄欖或葡萄圖案，讓消費者誤認是橄欖油或葡萄籽油成分高的調和油，但實際上主要成分是低價棕櫚油，大賺黑心錢6000多萬元。
台北地院於2016年3月一審，依詐欺等罪判處魏應充4年徒刑，智慧財產法院去年4月二審判決，認定魏應充對於大統劣油的品質不知情，依據虛偽標記、詐欺判處2年徒刑，全案確定，魏應充目前於台北監獄的外役監服刑中。
相關影音
魏應充（圖右）於二審開庭時，與律師透過看板宣稱頂新的油品安全無虞。（資料照攝）
余明賢強調，魏應充以平常心面對，且對自己的清白有信心，將透過律師上訴爭取無罪判決。（記者張瑞楨攝）
