為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    林邊高抗災通訊平台爭議 曹啟鴻:不應政治化

    前農委會主委曹啟鴻(中)在屏東縣長任內,爭取設立林邊高抗災通訊平台,對於近日爭議指出,不應該政治化。(記者葉永騫攝)

    前農委會主委曹啟鴻(中)在屏東縣長任內,爭取設立林邊高抗災通訊平台,對於近日爭議指出,不應該政治化。(記者葉永騫攝)

    2017/05/12 18:28

    〔記者葉永騫/林邊報導〕林邊鄉高抗災通訊平台近期引發拆除爭議,設立高抗災平台的前農委會主委曹啟鴻今天表示,當初設立是為了防災通訊,事先都做過各項評估,不應該用政治化來影響救災。

    林邊鄉高抗災通訊平台的設立,是因88風災時林邊鄉遭到重創,當時所有的通訊設施遭淹水破壞,林邊、佳冬的通訊幾乎中斷,嚴重阻礙了救災的效率和通報,當時的縣長曹啟鴻在災後向NCC爭取設立了高抗災平台,將6家通訊業者納入,這個平台除了可以監測林邊溪河川水位,距離海面也相當近,遇到災害時可以確保林邊、佳冬的通訊品質,但最近卻因為電磁波等問題,引發鄉民論戰,鄉公所給通訊業者4個月的搬遷期,要求重新找地點。

    曹啟鴻表示,高抗災通訊平台的設立是為了防災,當初設立時已經評估過各種的條件和環境,最後才選址在此,對於所謂的電磁波影響人體等說法,他不以為然,強調電磁波、幅射最大的來源是太陽,不是基地台,世界各國也沒有基地台對人體影響的證據,用電磁波來反對是相當矛盾的,如果要求基地台距離要遠一點,但手機又要接收訊號,最後反而要加強電波來接收,這樣不是對人體造成更多的傷害嗎?

    曹啟鴻說,救災不應該牽涉到政治,也不應該用政治來影響救災,如果說高抗災平台影響民眾健康,那麼林邊鄉那一棟全是基地台的高樓,不是更應該拆除嗎?希望民眾都能理性的思考。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    生活今日熱門

    2025春節專區

    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。