離開
進入C肝納健保恐生變數 公聽會財源無共識
衛福部健保署舉行「台灣C肝治療面面觀公聽會」。（記者林惠琴攝）
〔記者林惠琴／台北報導〕今日衛福部健保署舉行「台灣C肝治療面面觀公聽會」，各界對於根治C肝有共識，但錢的問題喬不攏，有人贊成納入健保，但也有人擔心因此擠壓其他醫療資源，建議拉到行政院層級辦理國家型防治計劃，不過偏偏今年公務預算已來不及編列，形成兩難情況，健保署長李伯璋表示，C肝是否納健保，有待下週健保會討論定調。
中華民國藥品行銷暨管理協會理事長朱茂男表示，政府負擔健保比例36%，現在行政院尚欠健保約300億元，建議治療C肝就由政府拿錢出來，若是明年來不及，可以先採試辦一年，加上藥界降價，以及民眾使用者付費的觀念，再研擬短期、長期計劃，相信會是一個不錯的方向，直言「不要急著入健保」，否則擔心淪為跟農保一樣，一開放就一堆農民跑出來，可能會有問題；中研院院士梁啟銘建議可以先動用行政院的第二預備金。
健保會委員干文男則認為，治療C肝不是無效醫療，而是會治癒，目前卡在錢的問題，若要消費者部分負擔，恐怕是付不起，勞工的話，可能不是賣地就是賣房，強調既然新藥約25萬元已與傳統治療23萬元相差不遠，只要再與藥廠議價壓低一點價格，等於就是取代，當然可以直接納健保；中央研究院院士陳定信也說，研究發現，若防治C肝晚一年，每年可能就會造成3500名國人死亡，是非常迫切的問題。
健保會委員謝天仁指出，大家對於此事都非常慎重，只是現在的健保財務面臨明年可能會短絀快200億元的情況，加上總額非協商因素提高，健保會完全不能動，在理應要給，但現實資源卻又不夠充裕下，委員們會陷入天人交戰，並認為目前健保署只有說要多少錢，卻未進行完善的風險評估，例如若未納入健保，到時會有多少人生病，這些人又要花多少錢等等。
立法委員林靜儀強調，這個爭議已經大約半年，很樂見到好的新藥，只是過去的健保制度會影響新藥發展，因為醫療本來就是很貴的事情，要付出很高的代價，結果健保讓民眾花少少的健保費，就可以獲得很大的效果，造成吃米不知米價，認為應該要適時扭轉不想負擔高額的健保費，卻又要健保全部包的觀念，回歸到科學觀點，花多少錢可以得到多少的效益，經濟弱勢則例外；立委吳焜裕也認為要由完善的風險評估作為討論基礎為佳。
李伯璋說，該做的事情還是要做，只是多少錢做多少事，若是參考日本、韓國部分負擔，要視大家可以接受的程度，結果將視下週健保會討論而定。
