離開
進入維冠大樓倒塌 南市建築師公會：絕對有人為因素
檢討維冠大樓案研修法，南市建築師公會提權責相符制。（記者洪瑞琴攝）
〔記者洪瑞琴／台南報導〕維冠大樓倒塌案偵辦中，就外界檢討原因之一，究責建築師簽證把關角色，南市建築師公會今日主動說明，維冠大樓倒塌案絕對有人為因素，他們無法作司法判斷，但依行政院公共工程委員會規範分級權責相符制，關鍵在於一級品管把關的營造業與工地主任、技師，「建築師有沒有必要為施工不良負責」有待釐清。
與會建築師「揭弊」台灣營造現況，指出現在工地仍可看到「七、八十歲老工頭」，「一看就知道租牌」，營造借牌行情起碼六、七十萬元，而私有建築經費花在樣品屋與宣傳行銷費，起碼是監造設計的五倍，公家公共工程的設計監造費一般也在20％左右，「工程往往是低價有利標，如何做好工程品質？」此外，包括公家及民間工程，業主放款進度，依法不必讓建築師知道。
他們直言，依公共工程委員會規範分級權責，一級品管在營造廠主任技師、二級品管是建築師與結構技師，三級品管是業主第三監督單位，「不是借牌一樣倒」，檢討維冠大樓倒塌原因，不要只把重點在放在二級三級監督單位，好的營造廠也很多，加強營造廠施工管理才是關鍵，未來政府檢討建築相關法令，應將私有建築也納入公共工程把關機制，建構安全履歷施工環境，「有哪些工地主任負責多少工地」，將資訊透明化，提供社會辨識。
與會立委王定宇則表示，建築師第一個商討是責任在哪，明確精準，「出問題要負責任」，建築師檢討修法應把責任明確，反求諸己。
王定宇表示，目前法律上，能不能接受林明輝起訴尚是未知數，建築師依建築法十三條就像是樂團指揮，中間找各專業技師要簽證，這些人找來要負專業責任，建築法要明確化，其次工務局只管行政不管專業，建管課負責發照，科員是一般行政科員，不懂建築，相關權責分攤，都待進一步檢討。
相關影音
