劣幣驅逐良幣? 廣電三法「必載頻道」爭議多
「廣電三法」修正草案中的「必載頻道」引發爭議。圖為NCC主委石世豪。(資料照,記者羅沛德攝)
〔即時新聞/綜合報導〕延宕多年的「廣電三法」修正草案,立法院長王金平曾表示要力拚本會期通過,眼看朝野即將達成共識,卻又因法案中的「必載頻道」一事而引發爭議,使得廣電三法是否過關仍是未知數。
「必載頻道」意旨將傳統無線台直接載入全台收視戶的頻道之中,但令人詬病的是,除了公共電視台之外,其他頻道都早已轉形成民營電視台,卻還是能享有早期因政府政策協助下的特別待遇,衛星公會秘書長陳依玫對此批評,「民國95年之後都完成民營釋股了,都不再是國家持有的電視台,他們為什麼可以免除商業競爭的機制,而繼續享受戒嚴時期給予的特權呢?」
然而,強裝無線台的做法也可能影響到現存有線台的生存空間,HBO代理商總經理趙鎮泰就擔心會有「劣幣驅逐良幣」效應,對此表示,「大家都辛苦經營了這麼久,這些無線台的業者,應該是把自己的節目好好的經營好,而不一定要求要必載,做好自然就會有人去要你的東西。」
根據NCC的台灣收視習慣調查中,民眾收看有線台的比例高達75.6%,無線台只有將近11%,也因此讓外界質疑,在廣電三法中得以自由選擇頻道的措施下,「必載頻道」勢必會壓縮到其他電視台的生存空間。