離開
進入台電核廢料再處理 國際籲台灣政府拒絕
台電擬花112.57億元將我國1200束高階核廢料送往國外進行再處理，「核裂變物質國際小組（IPFM）」發出「致台灣行政院的公開信」，認為再處理不符經濟效益，又將造成保防危機，強烈要求台灣政府拒絕台電的再處理計畫，並研擬其他的中期貯存方案。（記者張存薇攝）圖與本文無關
〔記者湯佳玲／台北報導〕台電擬花112.57億元將我國1200束高階核廢料送往國外進行再處理，「核裂變物質國際小組（IPFM）」發出「致台灣行政院的公開信」，認為再處理不符經濟效益，又將造成保防危機，強烈要求台灣政府拒絕台電的再處理計畫，並研擬其他的中期貯存方案。
這封公開信是由前英國政府放射性廢棄物管理委員會主席Gordon MacKerron、前日本原子能委員會副主席、現任核裂變物質國際小組共同主席Tatsujiro Suzuki、法國核安管制機構專家顧問小組成員Yves Marignac、前美國白宫科學技術政策辦公室國家安全助理主任、核裂變物質國際小組發起人及共同主席Frank von Hippel等四人共同署名發出，指再處理後的玻璃固化高階核廢可能20年後運回台灣，並不會比原來的用過核燃料棒更好處理。
信函指出，目前國際上會對核廢料再處理有興趣的國家只有法國，因為法國再處理公司AREVA幾乎已經沒有海外客戶，深陷財務困境。此外，台電用過的核燃料可分離出約兩公噸的鈽，將加重法國原本就已很苦惱的「鈽庫存」問題，包括60噸法國的鈽及16噸日本的鈽；而萬一以鈽為燃料運作的老舊法國核電廠未來10年內也除役，問題將更大，另也增添核武擴散風險。
他們認為，在找到核廢最終處置廠前，全世界31個使用核電的國家中，已有25個採用其他比再處理花費較少的用過核子燃料中期貯存，例如美國有廠內乾貯、瑞典採廠外地下濕式貯存池、日本為廠外集中式乾貯等等過渡性選項。基本上，在妥善選址與妥善的乾貯設計前提下，經過謹慎地建造及監管過程的乾式貯存，原則上比擁擠的冷卻水池安全。
綠色公民行動聯盟呼籲朝野立委，立即刪除台電核廢境外再處理預算，莫讓短視的核廢處置方案造成未來更大的爭議引信。
