離開
進入處理美牛大不同 學者批馬政府「大小眼」
2015/05/15 06:00
〔記者吳亮儀／台北報導〕我國即日起要求日本進口食品全面管制，不僅須附產地證明、部分食品還要附輻射檢測安全證明，但對照今年二月馬政府不顧狂牛症風險、執意開放美牛雜碎進口，日本食品迄今未檢出超標輻射危險，卻從嚴管制，部分學者和民間團體質疑馬政府，對兩國政策似乎「大小眼」，管制鬆緊拿捏的政治意味似乎大於食品安全。
管制鬆緊拿捏 政治意味似大於食安
經濟部在二月時表示，為加入ＴＰＰ（跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定），准許骨髓、血管、頭骨肉、面頰肉、食道肌、牛脂等六項美牛雜碎進口，即使同一個貿易區的加拿大發生狂牛症事件，當時仍不對美國喊「卡」，執意要開放。
政大國際關係研究中心美歐研究員嚴震生表示，美牛進口完全是政治考量，我國對美國在經貿、政治上的談判籌碼很少、又需要美方的防衛安全承諾，但對於日本則較無經貿談判上的壓力，在這次管制日本食品進口事件中也表現出來。
輔大日本研究中心主任何思慎表示，這次事件中，台灣雖對日採較嚴格措施，但他認為日本也有意以台灣作為國際間管制的突破口，「台灣讓步了，接下來就是韓國、歐盟等地」。他說，不只我國對美日大小眼，日本其實也對台灣大小眼。
根據經濟部關務署統計，近三年日本食品進口到台灣的金額越來越高，從二○一二年的兩億六千多萬美元，到去年的四億多美元，顯示台灣越來越依賴日本食品。
消基會秘書長盧信昌說，台灣管制日本進口食品肇因於更換標籤、假冒產地事件，檢調未釐清事實真相前，台灣採取管制措施算是合理，日本應該嚴控食品產銷，證明日本輸台食品的標示清楚且正確，就可以很快再和台灣討論撤銷管制。
