SAGE公司回信給蔣偉寧的內容。（記者陳炳宏攝）

〔記者陳炳宏、黃以敬／台北報導〕教育部長蔣偉寧前日因涉及論文風波而請辭，昨日發表聲明表示已獲JVC所屬SAGE出版公司回函，確認他所掛名而被退回之五篇論文不是因為內容抄襲造假，而是因為涉及不當的同儕審查，所以不會重新刊登這些論文。

擔任《藥物化學期刊》等七個頂尖國際學術期刊編輯或編輯委員的清大化學系教授胡紀如表示，根據SAGE公司回信來看，是還給蔣偉寧某種程度清白，但通訊作者提供的建議同儕審閱人居然是共同作者，明顯是同儕審查有問題，這證明是通訊作者自己審自己被抓包，問題很大。

另有學者指出，學界對教育部長涉案的最大質疑，是他浮濫掛名學生論文卻不把關，對論文發表及登錄程序都是一問三不知，這些對論文掛名及發表審查把關的不周導致台灣國際聲譽受損，才是社會要求部長應該負起的責任。

SAGE回給蔣偉寧的信中指出，蔣偉寧掛名的五篇論文，是因同儕審查程序不適當且不符標準被退回。他們相信可能有些無辜的當事者被牽涉入此案，其中「『可能』就包括許多類似像您（蔣偉寧）一樣被列為共同作者的人（which may include many of those listed as co-authors such as yourself）」。

SAGE並指出：「稿件的通訊作者（五篇分別為陳震武或陳震遠）並未提供您的正確通訊信箱，因此看起來您並未收到我們的退件通知。事實上，這些在五月二十四日送出的退件通知，都沒有任何作者回覆。」

依規定，這些論文的通訊作者都需提供共同作者的通訊信箱及出版同意書。但SAGE於信中列出蔣偉寧掛名的五篇論文，一一直指每篇都至少「有一名共同作者是涉入同儕審查共謀圈」。

SAGE也因此不考慮重新刊登這些論文。SAGE公司接受中央社訪問也表示，願意全力協助台灣調查本案。

蔣偉寧昨日則發布聲明指出，SAGE回函已證實論文被撤並非因為論文抄襲、造假，希望外界部分人士不要再亂指他論文造假；至於審查不當問題，希望科技部很快釐清案情，還自己以及研究團隊公道。

蔣偉寧說，會再跟期刊互動，如果是審查問題，是否可重送審，看看文章是否值得發表，或是另送其他期刊驗證論文品質。至於部長職位，算是交棒了，自己可以展開新的旅程。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法