為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

緋聞羅生門 城仲模︰中間一定有設計

2006/04/07 06:00

記者劉志原、賴仁中/專訪

對於前司法院副院長城仲模與雲林科技大學助理教授王美心傳出的緋聞,王美心昨日的說法與城仲模截然不同,對此,城仲模口不出惡言,只說「讓這件事過去吧!」但後來還是忍不住:「她這樣講,有沒想過,對我造成多大的傷害啊!」

不願說出懷疑王女或他人

記者昨天再三詢問他是不是被設計了,城起初也不想提,但內心壓力太大,終於講出「這中間一定有設計」,但仍不願說明懷疑對象是王女或他人。

城說,可以理解王美心要保護自己,他不想、也不會去傷害一個優秀的年輕人,尤其王美心像他女兒一樣,對方也對他像父親一樣的稱呼他。

對於他和王美心到汽車旅館的事,城仲模表示,只有一個版本,就是王美心身體不舒服,她當時肚子痛得不得了,又有潔癖,不可能到一些諸如加油站的地方如廁,他們才到旅館,王在浴室鎖著門,上完廁所身體仍虛,又在床上躺一會,他只在旁陪著,「我只是做一個人情事理應該做的事」。

「我們在旅館內,如果真有什麼,不是說我們前腳一走,後面就有人趕進房內拍照嗎?如果真有什麼,有『套子』嗎?有的話早就被人拿出來作文章了」。

城說,他從頭到尾沒說謊,以記者首次打電話到他家詢問這件事來說,對方說是記者,劈頭問他週日有沒在家,他自然順著答「有在家啊!」他不知記者用意,當然會用這種回答防衛,這是自然反應。

他說的話一定禁得起考驗

他說,沒想到被報紙寫成這樣,且把焦點集中在旅館,所以他很負責的出來說明實情;他強調,就他所知,王美心接受電視訪問前,還曾說當天真的肚子痛,不料在電視鏡頭前,又說出另一種說法。他說,與王熟識的人,都知道她身體不好,他的話絕對禁得起考驗,三、五年後,再驗證一切,一定可證明他是個誠實的人。


與城進旅館? 王美心否認

〔記者鄭旭凱/斗六報導〕被指與前司法院副院長城仲模上汽車旅館的雲林科技大學科技法律研究所助理教授王美心,昨天仍照常前往學校上課,並召開記者會對此事做說明。對於是否上賓館,她先是要記者去問城仲模,後在記者的追問下,她邊跑邊說:「我沒有。」

說詞與城不同 避重就輕未釋疑

對於王美心的反應,雲科大科技法律研究所所長張國華表示,前一天王美心對他的詢問都能侃侃而談,而且堅決的說,城仲模確實到了她家,而她並沒有搭乘城仲模的車,更沒有一起到汽車旅館,但她的說法和城仲模不同,他曾希望王美心能對外界解釋清楚,但她似乎受到什麼壓力,並未正面回答外界的疑慮。

王美心昨天上午九到十一時在雲科大有兩堂課,上午她從台南搭火車到斗六,再騎腳踏車到學校上課,上課前她和張國華會談後,決主動面對媒體,並發表預先準備的「我的感想」聲明稿,但內容避重就輕。

回應提問 要大家關心她的專業

王美心在聲明稿中指出,她「如何看待這次的事件?在多方壓力下迫使許多創意的想像空間與故事版本的產生!學科技木訥的我很難在社會學暨政治學中取得圓滿的平衡,只好選擇沈默是金,避免事件繼續複雜化。」

王美心希望大家讓她繼續把精力和時間用在能提供台灣這塊土地實質的貢獻上,不要讓大家繳稅投資的這個科技資優生(指她自己),浪費在解釋數個已成羅生門的版本。

王美心在記者會上對記者的提問,一概以「聲明稿已經寫得很清楚了」,或者「請大家關心我的專業領域」做為回應。

昨天有大批媒體守在王美心上課的教室外,兩個小時中途並未休息,但提前在十點三十五分下課離校,但她並未請假。


疑團!狗仔怎預知城的房號

記者賴仁中、劉志原/新聞分析

城仲模與王美心一起到汽車旅館,浮出一團團疑點,王美心為什麼拉低帽沿半遮面?媒體怎會知道她和城密切通聯?又如何得知兩人在賓館七二二號房?許多不合常理處,讓人難以不起聯想。

榕園幽會? 不符城品味

昨天司法院人員的竊竊私語中,有一派人認為,法界誰人不知城仲模的頂級品味,除非確有急事,否則實難想像他會跑去廉價賓館與人幽會。若是考慮隱密,則北市南港、內湖等一些高級汽車賓館既高檔、又隱密,絕難讓人相信城會選擇到「榕園」。

再者,假使兩人之間真有不可告人之事,城到王女住所待了七十多分鐘,何必多此一舉再遠赴北縣五股上賓館。

男明來明往 女戴遮面帽

眾人討論最多的是,按理知名人士要做壞事,才會閃閃躲躲、喬裝打扮,貴為司法院大法官兼副院長的城仲模,當天整套西裝、明來明往,完全未見東張西望、神情有異。

反而過去稱不上是公眾人物的王美心,刻意戴遮面帽,走路時帽沿壓低頭也低,難免讓人起疑她似乎對跟拍一事,心裡有數;再以狗仔偷拍特性,除非已有默契,否則仍應設法讓女主角臉部入鏡才是。對於王女戴帽防曬這一節,不僅城表示過去見到王女時,「沒有這方面印象」,即就她昨天召開記者會,也是一路無帽進出露天場合。

兩人頻通聯 媒體怎得知

更奇怪的是,榕園人員說,城、王當天到賓館,城未指定房號,工作人員給他們七二二號房鑰匙進入,但十多分鐘後另輛休旅車,直接點名要訂七二二號對門的五一二號房。跟拍狗仔連兩人行蹤細節也能預先掌握,豈不離奇。

至於兩人去年十一月認識,他們有多少電話或簡訊連繫,應只有他們二人或家人得知,特定媒體為何會知道他們通聯頻繁?又是一奇。

有人說,不排除城仲模可能栽入一個精心設計棋局中,城自己也有懷疑,但整齣戲幕後導演是誰,是政敵?王女?抑或另有影武者?

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

焦點今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。