為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

痛批遴委會40分鐘後放行 葉俊榮自己打臉

前教育部長葉俊榮去年十二月二十四日召開記者會,痛批台大校長遴委會長達四十分鐘後,轉口宣布「勉予同意」管上任台大校長,引發各界譁然。(資料照)

前教育部長葉俊榮去年十二月二十四日召開記者會,痛批台大校長遴委會長達四十分鐘後,轉口宣布「勉予同意」管上任台大校長,引發各界譁然。(資料照)

2019/01/02 06:00

〔記者林曉雲/台北報導〕前教育部長葉俊榮去年十二月二十四日召開記者會,痛批台大校長遴委會長達四十分鐘後,轉口宣布「勉予同意」管上任台大校長,引發各界譁然。一名台大教授昨天質疑,葉完全是「自己在打臉自己」,甚至連一向挺管的媒體記者都「凍不住」,當場質疑葉「邏輯不通,不具說服力」。

挺管媒體也質疑邏輯不通

該教授表示,葉俊榮去年七月上任教育部長,當時教育部已兩度發文台大,指台大校長遴選有嚴重程序瑕疵,須重啟遴選,但台大遴委會拒絕重選、台大提出訴願。葉俊榮宣布放行時,所有情況和條件均未改變,行政院訴願會亦未作出決定,明顯是葉下台前「硬幹」。

葉俊榮當天在記者會中,痛罵台大校長遴委會,在遴選過程中沒處理好,引發社會爭議,只為維護自身聲譽、害怕過程不當之責而拒絕補正程序,明顯失職。

葉俊榮也直指台大遴選案有兩大問題造成程序爭議,一是管中閔擔任台灣大哥大兼職,此事實有無揭露?有無讓遴委知道並列入考慮?台灣大副董事長任遴委是否應迴避?遴委會本應啟動討論和納入考慮,再進行投票表決,卻都未能妥善處理,是典型的程序爭議。

此外,管中閔任台灣大薪酬委員和審計委員的核可時間有落差,是否在遴委會票決時產生影響?這也是程序爭議。他強調唯有遴選合乎程序、台大校長的聘任才具正當性。

台大教授抨擊,葉俊榮完全打臉自己,他同意台大遴選結果一事,自應是無效。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
焦點今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。