民主黨總統候選人希拉蕊（右）承認敗選，九日在夫婿前總統柯林頓陪同下，向競選團隊成員和支持者發表演說，兩人均臉色凝重。（路透）

希拉蕊總得票率47.7％ 領先川普的47.5％

〔編譯陳正健／綜合報導〕美國地產大亨川普八日拿下二百八十九張選舉人票，成功入主白宮。不過，根據九日的普選票（popular vote）計算結果，民主黨候選人希拉蕊的總得票率為四十七．七％，領先川普的四十七．五％。換言之，美國有較多的民眾支持希拉蕊，但因特殊的「選舉人團制度」，拱手將江山讓給了川普，這也再次掀起呼籲改革選制的聲浪。

據統計，希拉蕊得票總數是五九六八萬九八一九票，比起川普的五九四八萬九六三七票，足足多出二十萬票，但因美國總統大選是採「贏家全拿制」，亦即候選人只要拿下一州的多數選票，即可囊括該州全部的選舉人票，所以票數過半的川普當選總統。

美國歷史上共有四次這種情形，每次苦主都是民主黨候選人。上次發生是在二○○○年總統大選，當時民主黨高爾囊括了四十八．四％的普選票，共和黨小布希僅得四十七．九％，但後者因為贏得更多選舉人票，成為了白宮主人。

全面廢舊制須修憲 工程浩大

哥倫比亞大學政治系教授夏皮羅（Robert Shapiro）表示，選後批評聲浪不斷，可能迫使美國官員研議廢除「選舉人團制度」。儘管如此，每次選後要求改革的新聞一開始可能會鬧得很大，但後來都是不了了之。因為若要全面廢除舊制，必須透過修憲，堪稱工程浩大。

根據《華盛頓郵報》報導，這次大選的十二個「搖擺州」中，川普的得票率只在俄亥俄州大勝，共贏八．五％，但在佛羅里達州、賓州、密西根州和新罕布夏州，兩人的差距都在一％上下。在新罕布夏州，兩人得票率只差○．二％，但希拉蕊拿走所有四張選舉人票；佛州兩人得票率差距一．三％，但二十九張選舉人票盡入川普手中。

夏皮羅預計，將會有更多質疑美國民主制度的聲音，但除非共和黨也有同樣的遭遇，兩黨才有可能同聲改革選制。

川普曾批 選舉人團制是災難

諷刺的是，川普是現行選制的受益者，但在二○一二年共和黨候選人羅尼失利之後，川普曾經推文批評：「對民主而言，選舉人團制度真是一場災難。」

白宮發言人厄尼斯特九日指出，白宮不會以普選票為藉口，質疑川普當選的合法性，兩方候選人在選戰前就知道規則。這就是美國的民主制度，儘管它不夠完美。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法