粉絲團
復興航空停航解散遭投資人團訟，高等法院維持一審判決，今仍判林明昇（見圖）等人應連帶賠償499萬多元，全案還可上訴。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕前復興航空董事長林明昇6年前明知將停航解散，卻未依法發佈重大訊息，還否認媒體停業報導的新聞，誤導投資大眾，126名投資人不甘投資損失，委託財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心提起團體訴訟求償，高等法院維持一審判決，今仍判林明昇、時任總經理劉東明等人應連帶賠償499萬多元，全案還可上訴。
投保中心提告主張，復興航空原本是上市公司，為停止營業，在2016年11月17日與葉姓律師簽訂2份金錢信託契約，信託財產共12億元，於同一天移轉完畢。此外，復興航空又於同月21日下午1時發布虛偽重大訊息，否認媒體關於復興航空將停業的報導。
投保中心說，復興航空接著在同月22日召開臨時董事會通過解散公司等議案，並追認此信託契約，導致復興航空股票及無擔保轉換公司債價格一路下跌，致投資人遭受損害，因此要求當時的復興航空董事長林明昇、總經理劉東明以及2名破產管理人應與連帶起賠償責任。
台北地院2020年4月30日判決，認定提告的投資人依據證交法第20條、民法第184條等規定，請求林明昇、劉東明等4人必須連帶負起賠償責任為有理由，判林等4人應支付投保中心499萬2149元。全案上訴高等法院審理。
高等法院審理認為，復興航空信託的金額，相較於當時財務狀況的比重甚重，且復興航空簽立信託契約當天即將12億元信託資產移轉至信託財產專戶，該信託目的是做為處理消費者退票退款及員工資遣、支付薪資之用，明顯是為了因應停止營業的處理措施，此為攸關公司存續的重大訊息，依法應公告的財務業務文件，復興航空卻未揭露此信託契約，嚴重損害投資人權益。
高院並指出，林明昇明知復興航空即將停航解散，竟於2016年11月21日發布虛偽重大訊息，否認媒體停業報導，而復興航空是否繼續營業，是對投資人投資判斷有重要參考價值的資訊，因此，復興航空公告不實內容的重大訊息，已誤導投資大眾。因此，依據證交法等規定，林明昇、劉東明、復興航空對受害投資人均負有賠責任，今判林等4人應連帶賠償499萬多元。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
