離開
進入立委驚呼政大教召教育部長不知情 鄭英耀：若是戰略考量會支持
教育部長鄭英耀。（資料照）
〔記者劉宛琳／台北報導〕國立政治大學日前公告，校內設施今起將配合教召出借進行7天舊制教召。不過，教育部長鄭英耀今天在立法院財政委員會備詢時被問及是否知情時回應，「我確實是沒有收到」、「這個訊息他個人沒有了解」，讓多位立委驚呼；立委追問是否同意在校園教召，鄭則說，基本上如果它有一個戰略上的考量，「我是支持的」。
國民黨立委賴士葆表示，自己是政大畢業，也在政大教書教了20年，怎麼現在政大變成一個彈藥庫？教召放在政大？黨政軍要退出校園，結果現在把彈藥庫放在政大，欺負政大嗎？他要表達強烈的抗議。賴憂心，一旦常態化，彈藥庫放政大，敵人要攻擊就攻擊政大，校園變成一個敵方攻擊的目標，部長承受得起嗎？
鄭英耀一上台就語塞，表情懵懂，僅向賴士葆表示，會後容他了解。賴士葆詢問，國防部要在政大教召事先有跟部長打招呼嗎？鄭表示，大學部分他尊重學校治理；賴再追問，鄭才又語塞說，這個訊息他個人並沒有了解。賴說，「你也不知道啊，可惡就在這裡」。
鄭英耀表示，教召在過去有很多的公共空間，過去也有在運動場，那校園是否有一些地形地物是教召需要的，容他了解再跟委員報告。賴士葆表示，「這個回答就是你事先不知道，就這樣大剌剌地開進校園」。
鄭英耀又重申，大學治理的部分，委員的訊息他事後再來了解，這應該會事先尋求學校的支持，這跟黨政軍退出校園沒有關聯。政大可能許多的地形地物有演練上的需求，事後他了解後會跟委員做報告。
國民黨立委洪孟楷質詢時也質疑，國防部宣佈要在政大做一個禮拜的教召，事先都沒有跟教育部溝通？鄭英耀表示，「我確實是沒有收到」，內部他會再來了解，他相信這是大學權責。
洪孟楷表示，現在已經有同學看到迷彩服的阿兵哥來來回回場勘，結果教育部身為教育機關卻後知後覺、不聞不問，教育部之前到底有沒有向國防部表達不合適？難道教育部認為沒關係？
鄭英耀回應，就目前的辦法，它是由縣市後備指揮部依國防部需求逕洽所選定的學校來辦理，也就是說，「是地方政府的後備指揮部直接跟學校來接洽」。
洪孟楷則嗆，教育部身為主管機關，都跟大家一樣都是看了報導才知道，這樣事情很大條，表示國防部想選定哪個學校自己去溝通，教育部管不著。鄭英耀表示，他們最在意的是不是影響到老師的教學研究。
洪孟楷再問，看到這些阿兵哥、軍備武器進入校園，學校會不會受到影響？鄭英耀則說，要看到實際的情況才能夠評估，相信大學有一套治理的系統。洪則表達，國防部一個命令大學就能夠借用，那高中、國中甚至國小能不能借用？變成全民皆兵，這樣全民會同意嗎？台灣是已經要進入準戰爭狀態是不是？
鄭英耀表示，學校一定知情，可以同意也可以拒絕，他認為大學校務治理一定有他們的考量。鄭也說，現在大環境很多的思維也都在改變，在國防科技許多的人才也用在......，不過，鄭還沒講完，洪孟楷就說，教育部是主管機關，應該幫大學講話，現在是把自己變成是國防部長了是不是？鄭說，他從來不敢逾越自己的職務，洪再嗆，「你現在是希望大學裡面都要軍事訓練？」
國民黨立委萬美玲質詢時也表示，她也是政大校友，無法想像這麼美麗的校園，看到迷彩服走來走去，很違和的感覺，這個問題很大，這個是要大學同意就可以嗎？鄭英耀表示，依照目前的辦法，中小學要地方政府同意，大學只要學校同意即可，而且這次的教召在政大後山的創意中心，不是在本校區。
萬美玲詢問鄭英耀同不同意在校園裡面教召？鄭回答，基本上如果它有一個戰略上的考量，「我是支持的」，他的前提是有防災和戰略上的考量，或地緣關係上的一個特殊性。
萬美玲也詢問雲林的斗南高中是被徵用來教召，那大學是租用，徵用的情況下學校可以拒絕嗎？鄭英耀表示，基本上只要妨礙到學校的教學，他是反對的，教部的立場是不希望影響到老師的教學。
