幼園狼師案被批無作為 北市教育局:行政權有限、證據不足

台北市某私立幼兒園園長之子擔任老師卻涉嫌性侵園內女童,市議員簡舒培痛批教育局在2022年首度案發時,可以啟動性平程序要求狼師請假卻沒有做。(資料照)
〔記者何玉華/台北報導〕台北市某私立幼兒園園長之子擔任老師卻涉嫌性侵園內女童,檢警在男子電腦查扣600多部性影像,台北市議員簡舒培痛批柯文哲、蔣萬安兩任市府應作為而不作為,並指教育局在2022年首度案發時,可以啟動性平程序要求狼師請假卻沒有做;台北市教育局副局長陳素慧強調,「性別平等教育法」是將幼兒園排除適用的,在沒有檢舉人、陳情人的情況下,無法命教保員請假,2023年7月的案子,則因適用新上路的「教保服務人員條例」可以即刻停聘。兩案雖是同一行為人,但處置不能混為一談。
陳素慧說明,2022年首度案發時,家長直接報案,與警方到幼兒園調畫面,校安通報獲知後,也立即啟動行政調查調閱畫面;該名幼童是6月轉入,報案後就轉出,將近一個月的畫面一一審閱後,未發現任何蛛絲馬跡,而檢方偵查後,於2023年6月不起訴,此案告一段落;2023年7月接獲通報,依照2023年新上路的「教保條例」,進行停聘、停職等處分。
對於議員所指教育部曾在2020年7月發函建議地方政府,在「教保條例」修法完成前,教保員涉嫌性侵害、性騷擾、性剝削或虐待兒童行為,得提經性別平等教育委員會或認定委員會決議,命該教保員請假,暫時離開校園現場並靜候調查;陳素慧說明,教育部建議做法,但當時未完全適用「性別平等教育法」,在沒有檢舉人、沒有陳情人、沒有畫面及證據的情況下,無法依教育部2020年7月所建議命教保員請假,暫離現場。