為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

傅崐萁喊「細漢」、黃國昌「沒有補充」 沈伯洋:根本沒討論法案

立法委員沈伯洋。(記者叢昌瑾攝)

立法委員沈伯洋。(記者叢昌瑾攝)

2024/06/20 19:17

〔記者謝君臨/台北報導〕立法院今(20)日舉行全院委員會,審查「國會擴權」覆議案。藍白立委洋洋灑灑列出相關草案當初開了多少場公聽會,在委員會、協商花了多少時間,民進黨立委沈伯洋質詢時,細數國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌在逐條審查時的發言字數,其中,傅崐萁只發言177個字,黃國昌更僅有106個字,加起來都不是真正討論條文。

在藍白陣營主導下,立院5月28日三讀通過「立法院職權行使法修正案」及刑法增訂「藐視國會罪」。行政院認為窒礙難行,經總統賴清德核可提出覆議,立院朝野黨團決議19、20日邀請卓榮泰列席說明並備質詢,21日表決覆議案。

沈伯洋質詢時,列出傅崐萁、黃國昌在委員會逐條審查時的發言,其中,傅崐萁的言論包括:「你們都是柯建銘的小弟、小妹,通通都……。」「快點處理啦!」「不要理他啦,理他幹什麼。」「鍾佳濱啊叫『細漢』拿來簽名,委員也做兩、三屆了你還做這種工作。」「『細漢』一堆讓他們來做這個就好。」

沈伯洋說,傅崐萁口中的「細漢」,指的就是他,傅崐萁的相關發言和條文一點關係都沒有。

至於黃國昌的發言則有:「這一條的運作本來就應該按照這樣的方式進行……。」「沒有。」「我上面立法理由說得很清楚了,沒有進一步的補充,謝謝。」

沈伯洋說,不論是傅崐萁、黃國昌所言,加起來都不是真正討論條文。「作為立委,我們幾乎是沒有發言的。」他也提及,國會改革不可能會有行政院版本草案,因此在審查、協商時的意見非常重要,但4月15日審查時,民進黨立委鍾佳濱曾希望司法院、法務部表示意見,都被拒絕,他們坐在那一次發言都沒有。因此,單純就法論法,覆議案提出非常有正當理由。

卓榮泰則說,聽到委員這麼說,非常遺憾;相關修法事關每一個人,行政院代表既然連一次發言的機會都沒有,因此必須好好把握覆議機會和委員來討論。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
臺北市今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。