離開
進入不動產同業友合開新公司破局 翻臉率眾拉布條抗議GG了
邱姓男子率眾拉布條抗議指莊、陳兩不動產同業涉在合作開新公司時欺瞞，台南地院判指邱男妨害莊、陳兩人名譽，需賠償給他們個人及公司的損失。（資料照，記者王俊忠攝）
〔記者王俊忠／台南報導〕在台南從事不動產土地開發的不動產公司邱姓男負責人，與同業莊姓、陳姓友人為土地開發案本想合開新公司，後來因故破局拆夥。邱男懷疑莊、陳與周姓訴外人繼續合作，於2024年4月10日率多名員工到莊、陳公司外拉布條批判莊、陳與公司欺騙投資人；邱並找12家網路媒體報導此事，導致莊、陳與公司名譽受損而提告。台南地院判邱敗訴、須賠莊、陳與公司共20萬元。
另，台南地院也判邱男公司的6名員工要各賠給莊、陳兩人各1萬元。對此判決結果，邱男說，是與莊、陳兩人合夥開新公司，後來這兩人涉欺騙問題，他是去抗議要討回公道，無奈被判敗訴，會在收到判決書後與律師研議上訴問題。
莊、陳兩人主張，在2024年初曾計劃與邱男合開新公司，後因雙方溝通認知差距而破局，並就合作所生費用清算完畢。不料，今年4月10日，邱男竟唆使其不動產公司6名員工到他們兩人的台南公司外高舉寫有「滿嘴謊話、莊某、陳某欺騙投資人、抗議還我公道」等布條。
莊、陳並說，邱男還找來12家網路媒體報導抗議事件，嚴重侵害他們兩人名譽及不動產公司的商譽，為此對邱男提告求償。
被告邱男等人辯解，此案原本是邱與周姓訴外人為合作開發土地，共謀籌設新公司；莊、陳兩人與邱男認識已久，得知此事後，莊、陳兩人表明希望加入，邱男同意並介紹莊、陳兩人與周某認識，後因周某涉詐欺邱男，邱即向莊、陳、周3人表明終止開發合作案，約定今年3月初，邱男與周某都搬離合作辦公處所。
邱男表示，莊、陳兩人數次騙稱指周某已搬離辦公處所，實則周某根本未搬離，他懷疑莊、陳兩人仍私下與周繼續合作土地開發案，有刻意隱瞞之情。因土地開發涉及多數地主或投資人，有相當公共利益，是可受公評之事，並無侵權行為。
南院法官查指，此土地投資計畫在磋商階段即告終止，與地主、其他潛在投資人或社會大眾公共利益無關，非屬可受公評之事，邱男辯解卸責之詞、不值採信。至於原告指控邱男找12家網路媒體報導此事，原告並未舉證，因缺乏證據，自難採憑。不過，邱男涉教唆員工拉布條抗議，已對莊、陳兩人名譽及其公司造成受損，因此判賠，但還可上訴。
