離開
進入狂按電擊棒助威大哥恐嚇女商人 小弟掰「無聊把玩」竟無罪
大哥恐嚇時，小弟在旁狂按電擊棒，發出啪啪聲響。電擊棒示意圖，人物與新聞事件無關。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕男子劉平浩2018年間向洪姓女商人買玉石，卻恐嚇「我在黑白兩道勢力龐大」，小弟陳芋宏在旁按電擊棒，發出啪啪聲響，洪女嚇得任由劉男取走10件玉石。翌日劉男又逼洪女簽空白委託書、交20萬元，小弟則在旁播放黑道砸店影片。台中地院審理時，陳男辯稱不知情、無聊把玩電擊棒、看砸店影片時洪女主動靠過來看，陳男獲判無罪。
台中地檢署不服判決，上訴二審，台中高分院本月3日改判陳男有罪，判決書指出，檢方起訴指控，劉平浩（逃亡通緝中，法院停審）謊稱要買玉石「擋煞防小人」，與洪女約定2018年11月20日深夜，於台中一間便利商店交易，洪女展示手珠、藍髮晶、黑髮晶、和闐玉等10件玉石，價值約6萬元。
劉男卻恐嚇說，「我在黑白兩道勢力龐大，後台很硬」、「不依照我的意思，我就帶小弟對妳的生意不利」，要求洪女拿出20萬元，小弟陳芋宏在旁手持電擊棒按壓開關，發出電流火花與聲響，洪女嚇壞，只能任由劉男取走10件玉石。
還播黑道砸店影片
劉男食髓知味，又聲稱掌握洪女住處，於21日約洪女於旅館見面，威脅要「吃掉」洪女中國生意，逼她簽空白委託書、拿出20萬元，陳男在旁播放黑道砸店影片，宣稱這是他叫小弟去砸的，洪女被迫簽下委託書，但不願交20萬元，劉男再傳訊息恐嚇，「不要讓我對妳下手」。洪女於23日報警。
台中地院審理時，陳男辯稱不認識洪女，不知情也沒有恐嚇犯意，他陪朋友劉男去交易，劉男把電擊棒放他包包內，他只是好奇把玩，至於播放黑道砸店影片，是他正在看影片，洪女「自己靠過來看」，沒恐嚇犯意。
一審認為，監視器畫面顯示，洪女沒有緊張慌亂神色，顯示未因電擊棒與砸店影片而心生恐懼，陳男也未必知道劉男會恐嚇洪女，無證據可證明兩人有犯意聯絡，採信陳男辯詞而判決無罪。
二審改判6月
台中高分院卻認為，電擊棒是攻擊他人的武器，如非恫嚇，豈會在朋友談生意時把玩？且劉男沒有阻止之理？陳男這項動作，是傳遞「武器可正常運作」的訊息給洪女，令洪女不敢忤逆，任由劉男取走玉石，至於播放砸店影片，是暗示洪女如不配合，事業可能如影片的店家般被破壞，迫使洪女畏懼而簽委託書。
二審強調，砸店影片不具藝術或觀賞價值，當劉男威逼洪女簽空白委託書之際，陳男「適時」播放黑道砸店影片，「顯非純屬偶然」，與劉男有恐嚇取財的犯行聯絡，據此撤銷無罪判決，不過，考量陳男無前科，依共同犯恐嚇取財罪判刑6月，可易科罰金與上訴。
小弟在旁按電擊棒，大哥出言恐嚇，取走約6萬元玉石，包括類似圖中的和闐玉。（記者張瑞楨攝）
