離開
進入中市提案將「硬地音樂」補助辦法改名流行音樂 挨批消滅獨立音樂
台中市新聞局提案將「硬地音樂」補助辦法改名流行音樂，部份市議員批評，新聞局此舉是消滅獨立音樂，根本走回頭路，最後該案被退回不予備查。（記者蘇孟娟攝）
〔記者蘇孟娟／台中報導〕台中市新聞局提案將「台中市推廣硬地音樂活動補助辦法」修改名稱為「台中市流行音樂產業活動行銷推廣補助辦法」，以「硬地音樂」為名的相關補助全併入流行音樂名義下申請，修正案送市議會法規委員會審查，引起部份市議員批評，在現今獨立音樂大鳴大放下，新聞局此舉是消滅獨立音樂，根本走回頭路，最後該案被退回不予備查。
新聞局的修正案引起市議員江肇國不滿，他指出，近幾年來硬地音樂雖大舉攻進各大重要音樂獎項，但實際上仍未能改變主流音樂與非主流音樂的空間，美國舉辦的第18屆獨立音樂獎，台灣拿下7項獎，雖然台灣的硬地音樂在國際舞台發光發熱，面對主流音樂的資源仍是不對稱，因此，他反對調整名稱，若是流行音樂及硬地音樂合併並陳還可接受，但堅絕反對改成只剩流行音樂名義，直接建議主席退回修正案，不予備查。
但市議員李中則指出，很多人在問什麼是「硬地音樂」，即然大家都搞不清楚，建議改成「獨立音樂」，況且連中央都把流行音樂及獨立音樂的相關申請案一起收件，表示可以一起辦理，建議「硬地」名稱調整，以免民眾看不懂。
但江肇國認為，「硬地音樂」名稱從1980年代起就出現，有人說什麼「地方創生」聽不懂要中央改，不懂應該要學，怎會回過頭來要求改名。
市議員周永鴻更當場機會教育，教起在場人士何謂「硬地音樂」，強調，硬地音樂不是主流音樂產業，把硬地與流行音樂放在一起，徒讓硬地音樂更生存困難；他強調，公部門應協助支持獨立音樂或硬地音樂生存空間，否則恐將均以流行音樂為主；他還說，關於名稱是了解的人就了解，不了解的人就算改成獨立音樂後仍是不懂，盼市府展現對對硬地、獨立音樂的支持就保留硬地的優勢，這次的修訂案不需要，建議不予備查。
市議員黃守達還指出，辦法中新聞局竟要活動演出名稱由新聞局指定，更違反獨立音樂精神，新聞局若不是百分之百補助活動，沒有權利要求改名稱。
新聞局解釋是因獨立音樂與流行音樂界線愈來愈模糊，部份獨立音樂也找大製作公司或大樂團模式處理，才進行調整。
法規會召集人謝明源指出，可研究改名稱為「獨立音樂」，但新聞局要指定表演活動名稱確實不合理，宣佈修正退回不予備查。
