民眾憂心既有操場跑道和籃球場可能消失，影響運動權益。（記者賴筱桐攝）

〔記者賴筱桐、黃子暘／新北報導〕新北市政府規劃在板橋第二運動場推動「小巨蛋」BOT案，市議會民進黨團昨天質疑選址不當，因為周邊的住宅密集，設置「小巨蛋」將造成交通衝擊、打擾社區安寧，現有的操場與籃球場也將消失，影響居民的運動權益。市長侯友宜表示，會與地方民眾再充分溝通，盼結合民間資源活化土地，打造優質的休閒運動場域。

市議員山田摩衣、許昭興指出，板橋第二運動場距離板橋車站和捷運站走路需要十分鐘，不像台北市「小巨蛋」緊鄰捷運站旁，過去辦了許多選舉造勢活動，人潮疏散緩慢、交通打結，未來若蓋「小巨蛋」舉辦演唱會等，不論噪音、燈光或地板震動等問題，恐嚴重影響居民的生活品質，市府未提出環境影響評估、交通疏導計畫等配套措施，也沒有與地方充分溝通。

議員質疑商業設施面積逾8成

市議員黃淑君質疑，根據可行性評估報告，營運權利金前十年僅收三百萬元，營運超過廿億元才能加收，估算每年僅收一千萬元；商業設施佔總樓地板面積八十．三％，遠大於主、副場地的十九．七％，這樣的BOT案宛如「不平等條約」，既有的操場跑道、籃球場將拆除，板橋社福中心、板橋戶政事務所等單位也面臨拆遷安置，市府都未提出因應方案。

侯友宜表示，環境影響評估或交通疏導等都會做好準備，招商過程一定會跟居民溝通討論，「小巨蛋」預定地鄰近捷運板橋站、府中站，交通便利，未來會設置戶外跑道、籃球場及足球練習場域等設施，滿足居民運動需求，並提供藝文表演多元空間。

體育局︰體育設施比例至少60％

體育局長洪玉玲指出，BOT案預估廠商投資金額一五○億元，設定地上權五十年，可為市府創造廿五億元的收入，「固定權利金」考量廠商投入成本，前十年每年繳交三百萬元，第十一年起繳納「營運權利金」，依當年實際營收按比例計算，不得低於○．五％，另實際營收高於預估營收一二○％時有「加收權利金」。

洪玉玲說，招商規定體育設施比例至少六十％，運動衍生的商業設施不超過四十％，主場館必須符合籃球、技擊類的競賽標準場地，設置一萬席以上座位，副場館做暖身球場使用，兼具集會展演的多元空間，另設置至少一千平方公尺小型運動中心及一間社區教室，附屬商業設施包含運動用品、餐廳或旅宿等空間。

市府規劃在板橋第二運動場現址興建小巨蛋。圖為規劃模擬圖。（新北體育局提供）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法