離開
進入約定打HPV疫苗前不能愛愛 男大生凍未條硬上代價30萬
周男高漲情慾，直接闖入小敏禁地，基隆地院判周男要賠償小敏30萬元。（情境照）
〔記者林嘉東／基隆報導〕周姓男大生與前女友小敏（化名）交往時，約定在施打HPV（人類乳突病毒）疫苗前不能發生性行為，僅能戴保險套在禁地外磨蹭；未料，周男僅安分3個月，在1次磨蹭時，難掩高漲情慾，直接闖入禁地，讓小敏飽受可能罹患子宮頸癌之苦，提告向周求償120萬元精神慰撫金。基隆地院審理後，判周男要賠償小敏30萬元。
小敏提告主張，她於2021年底結識當年21歲、還在念大學的周男，2人交往期間，就與周約定在施打HPV疫苗前，不能有性交行為，周男僅能全程配戴保險套在她的禁地外磨蹭；未料，2人交往3個月後，周在她睡午覺時，起初還戴著保險套在她的禁地外磨蹭，突然不顧她反抗，性侵她10餘秒。
小敏另控訴，她遭周男性侵後，擔心自己是否感染HPV與罹患子宮頸癌的危險，周竟毫無悔意，還在2人分手後，在網路上散佈此事，讓她身心受創，提告求償120萬元精神慰撫金。
周則抗辯說，他與小敏交往時，小敏有表達在結婚前不要有性交行為，但同意讓他戴保險套磨蹭，那天他情慾高漲，自然闖入小敏禁地，小敏當時並未抗拒，結束後仍留宿他家，且與他的家人正常互動，2人又繼續交往1年後才分手。若小敏當時遭他性侵，不可能還繼續與他交往1年。
判決指出，小敏主張2人交往時，有約定在她施打HPV疫苗前不能有性交行為，周則抗辯2人約定在結婚前不能有性交行為；2人當時未結婚，小敏也未打HPV疫苗，周明知不能與小敏有性交，且闖入小敏禁地前，也未經過小敏同意，違反小敏性自主權，再說，被害人受性侵害情狀多處於私密空間，由於事出突然，常不知如何應變，尤其加害人為親密關係者時，被害者更常以凍結隱忍、事後努力保有正常生活來保護自己，這與周違反小敏意願性侵是兩碼子事。
判決指出，周男罔顧小敏的信賴與雙方約定，與小敏發生性交行為；法官審酌周侵害小敏的身體權、貞操權及性自主決定權，讓她身心受創，判周男要賠償小敏30萬元精神慰撫金。
