北京對美光下手 彭博：讓中國看似強硬 但不會對自己造成重傷

〔編譯盧永山／綜合報導〕根據彭博報導，中國宣布封殺美光（Micron）產品，這是中國對美國的出口管制措施，所實施的最具意義的報復行動，但中國是在不重傷自己產業，又能讓中國看起來強硬，且不嚇跑其他外企的情況，選定美光展開報復，這也凸顯中國對美國的出口管制措施，可選擇的反制手段有限。

報導說，美國拜登政府限制中國取得先進晶片和其他技術，中國雖然嚴詞批評，但很少對美企採取有意義的報復行動，直到7大工業國家（G7）峰會聯合公報稱，將反擊中國的經濟脅迫後，才決定對美光下手，這標誌著北京思維的改變。

請繼續往下閱讀...

由於美光11%營收來自中國，彭博認為，北京此舉會對美光造成實質損害，卻對自家產業幾乎沒有影響，因為中國可用本地供應商或南韓三星電子及SK海力士的產品取代美光產品。相較之下，中國不敢對高通和英特爾採取行動，因為2家公司產品難被取代，且會傷及中國國內供應鏈。

中國網信辦表示，美光產品未通過網路安全審查，將禁止數據中心和雲端運算等關鍵訊息基礎設施營運商從美光購買產品。但美光的大部分產品都用於不太敏感的消費電子產品，包括智慧手機和筆電。傑富瑞（Jefferies）的Edison Lee等分析師就認為，中國的行動對美光的實際影響相當有限。

喬治城大學亞洲研究教授的梅戴洛斯（Evan Medeiros）表示：「中國其實沒有為封殺美光這項行動付出成本，這顯示中國正努力尋找不會對他們弊大於利的報復工具，這甚至連報復都不算是。」

多年來，中國領導人習近平一直奮力尋找回應美國制裁、關稅和出口管制的方式，以讓中國看起來強硬，又不會嚇跑外企。美國去年10月對中國祭出全面半導體出口管制措施，目的是阻止中國發展半導體產業，但中國對美光開刀，只是限制1家美企在中國的業務，北京在執法方面也給自己很大的彈性。

華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）高級研究員迪皮波（Gerard DiPippo）表示，中國針對美光的行動似乎是有針對性和政治性，「如果你是中國，並想在重點領域選擇1個顯著的目標，你可以在不造成太大損失的情況下進行嚇唬和取代，美光似乎符合這個目標。總的來說，中國政府一直不願對美企進行報復，因為他們認為美國政府會反擊」。