香港男大生周梓樂墜樓死因研訊最終日 陪審團考慮3選項

〔即時新聞／綜合報導〕香港科技大學男學生周梓樂曾參加反送中運動，於前年11月8日墜樓不治身亡，不過墜樓原因仍遭外界普遍質疑，死因法庭從去年11月16日召開至今，本日為研訊最終日，裁判官高偉雄引導陪審人員，可以考慮周梓樂「非法被殺」、「死於意外」或是「存疑裁決」。

綜合港媒報導，今天是周梓樂死因研訊的最後一日，歷時多月的過程中傳訊多名相關人士，包含周梓樂的父親、周梓樂的主治醫師、急救人員、目擊人士以及當天執勤的港警等，總共73人被傳訊，出庭作證的多達48人，另有25名證人呈上書面證詞。

請繼續往下閱讀...

周梓樂曾參加反送中示威，死因始終遭到外界質疑，更有一說法為周梓樂是要為了躲避港警的催淚彈，才會不慎墜樓，港科大校長更曾控警車阻擋救援，導致延誤20分鐘送醫。家屬也強調，若判定為意外十分不妥。

死因裁判官高偉雄今日引導陪審團，指出可以考慮「非法被殺」、「死於意外」，或「存疑裁決」3個選項，若「非法被殺」，只有唯一可能情況，便是有人把周梓樂頭部固定於某平面並用大型鈍器進行襲擊，再將他拋下樓，而落地撞擊點也需要是受到襲擊的前額，其他情況都無法被判定為「非法被殺」。

高偉雄表示，「死於意外」則是周梓樂誤判牆後為人行道，跨過後不慎墜樓，相對可能性比其他情況還高，而若陪審團接受周梓樂從3樓墜下，但原因未知，則可判為「存疑裁決」。

陪審團最後退庭進行商議，全案仍持續進行。