元祖大少東前妻盜領夫610萬 判8月定讞

〔記者張文川／台北報導〕元祖食品大少東張乙濤與前妻藍婉綺離婚，婚變訴訟期間，張乙濤控告藍婉綺拿走他的存摺和印鑑章，盜領610萬元存款；高等法院依偽造文書罪判藍女8月徒刑、緩刑2年，60小時義務勞務；最高法院昨駁回上訴定讞。

判決指出，張乙濤與藍婉綺於2006年結婚，育有3名子女，4年前鬧婚變、打離婚官司，2016年3月簽字離婚。訴訟期間雙方撕破臉，張乙濤因到岳家探視兒女卻拿著手機錄影，前岳父上前阻止，卻被張乙濤一腳踹飛，去年12月，張被依傷害罪判拘役50天定讞。

請繼續往下閱讀...

張乙濤指控，藍婉綺於2013年11月12日返回兩人在台北市的住處，拿走他兩本存摺、印鑑章，冒名臨櫃盜領610萬元匯進她帳戶，因此告她涉犯偽造文書罪，台北地檢署偵查後起訴藍婉綺。

藍女一審時辯稱，前夫早已告知她提款密碼，承諾做為家用，她是獲得允許領用家用金錢，沒有竊盜、偽造文書犯意與犯行。一審認定藍女冒名領款，仍成立犯罪，將她判刑10月、緩刑2年，條件是提供義務勞務60小時。張上訴高院，藍女仍自認有權動用家用帳戶，否認犯罪；但張乙濤向法院提出他平時使用該帳戶的進出明細資料，且兩人離婚時也約定雙方帳戶各歸各的，藍女無權提領他戶頭內的金錢。

去年二審認定，藍女和張男因離婚而關係不睦，卻明知張未同意或授權，擅自提領其帳戶內金錢，偽造文書事證明確，考量雙方在家事法院成立離婚調解時，張男已同意以藍女犯罪所得610萬元抵銷離婚後的應付款項，彌補張的損失，因此改判8月徒刑，緩刑期限與義務勞務時數條件維持一審。

案經上訴，最高法認為二審判決理由與量刑都適當，駁回上訴，全案定讞。