檢未全程舉證 法官嚴格認定 毒蟲脫罪

〔記者張瑞楨／台中報導〕執業律師鄭懿瀛認為，賴男雖罪行重大，卻因證據等因素僥倖脫罪，最大癥結是檢察官沒有全程舉證，也未針對賴男被警車追逐時的危險駕駛行為起訴，加上法官對於「毒駕」採嚴格的認定態度，警察又作證說，已放棄追逐，賴男車速已降低，車禍鑑定結果又顯示賴男無肇事責任，法官才會判決無罪。

鄭懿瀛指出，對於「毒駕」的不能安全駕駛罪，法官採「具體危險犯」的認定基準，認定犯罪與否的標準，比酒駕更嚴格，要有一定的危險結果才成立，加上檢察官沒有對賴男的行為「全程舉證」，也沒有對賴男被警車追逐時的危險駕駛行為另行起訴，賴男得以僥倖脫罪。

請繼續往下閱讀...

而案發前追逐賴男、肇事後逮捕他的台中市警局保安大隊二中隊中隊長賀雲生說，得知賴男無罪，「真的很難過！」他強調，警方不想繼續追逐，改為尾隨賴男汽車時，剛好路口紅燈轉變成綠燈，賴男的車用頗快速度通過路口，卻撞上闖紅燈的機車，如號誌晚幾秒轉換，賴男就無法脫罪了。