限制出境無期限 學者籲法制化

〔記者張文川／台北報導〕現行「限制出境」制度未明定期限，也未制度化，立法院昨天舉辦公聽會，人權律師尤伯祥表示，境管期限動輒數年甚至長達10年並不罕見，限制出境應有法律明文規定要件、作法與期限，並定期由法官審查，才能加速辦案。

法務部檢察司長林邦樑認為，限制出境是限制住居的方法之一，可當做取代羈押的配套處分，若完全交法官處分，會造成實務操作困難；不過他認同檢方應審慎運用境管手段，不能毫無節制。

請繼續往下閱讀...

前台灣大學法律系教授陳志龍認為，現制將限制出境當成限制住居的延伸，但兩者概念不同，是戒嚴時代的舊思維，有必要法制化。

前移民署長謝立功說，限制出境時間過長，又欠缺告知，民眾直到在機場要出境時才被攔下，不僅難堪，也影響工作權，在檢討修正刑訴法時，也應同時修正入出國及移民法。