過苛條款 拾荒老人偷米免還
拾荒老人偷走機車置物掛鉤上的物品,士林地院考量他月入500元,贓物總價220元,價值低微,依刑法「過苛條款」,宣告不須追徵犯罪所得。圖為白米與飲料示意圖。(記者吳政峰攝)
〔記者吳政峰、黃捷/台北報導〕台北市林姓拾荒老人,偷走楊男掛在機車上的白米4小包與飲料12罐,楊男氣得上網緝凶,警方逮到林男,他說已把東西吃掉,警方依竊盜罪嫌送辦,士林地院判林男拘役30日,但考量他月入500元,贓物總價220元,價值低微,遂依刑法「過苛條款」,宣告不須追徵犯罪所得。換句話說,被害人無法取回遭竊物品等值的現金,若要取回,只能打民事官司。
判拘30日 得易科罰金3萬
去年6月15日近午時分,林男騎著裝有菜籃的淑女車,經過北投某超市,見楊男機車腳踏板上方的置物掛鉤,掛有分裝的白米4小包與飲料12罐,竊取後離去。
楊男10分鐘後返回機車停放處,發現食物不翼而飛,氣得上網緝凶,警方網路巡查看到PO文,調閱監視器找到林男。
警詢時,林男辯稱,以為機車上的東西是沒人要的,才會拿走,但已將白米及飲料吃掉了。
楊男得知林男清寒,不願提告,但竊盜屬公訴罪,警方仍移送士林地檢署偵辦。
到了士檢,林男指控遭員警威脅「不講就把你關起來」,逼供下才承認,又稱自己是拾荒老人,絕地求生,以為那些東西是沒人的才撿,沒有竊盜之意。
法官勘驗監視器,確認林男行竊,且白米與飲料掛在機車上,非無主物,拾荒為生的林男,應可辨明不得任意撿拾他人所有物,卻擅自拿走吃光,犯意明確,判拘役30日,得易科罰金3萬元。
但法官查出,林男與妻子同居,拾荒為生,每月僅賺取約500元,家境清寒,審酌失主楊男不願追究,且贓物總價僅220元,價值低微,遂依刑法38-2條2項,即俗稱的「過苛條款」,宣告無追徵之必要。
-
基隆大武崙泰籍移工凶殺案 新住民女雇主收押
-
三重祖孫3死命案 嫌犯女婿台中落網
-
三重祖孫命案警偵訊洗魚缸男子、白牌車女駕駛 與案情無直接關係
-
台南安南區鐵皮屋驚竄火舌濃煙 1男獲救
-
通緝男逃亡1年多 為吃宵夜被警攔查認栽
-
查緝網路博弈小隊長在場稱「去玩狗」 原來是玩這幾種狗
-
三重祖孫3死相驗結束查無外傷、不排除遭餵藥 最快明解剖
-
祖孫三代命案嫌犯落腳台中套房2天就被逮 鄰居驚嚇瞠目結舌
社會今日熱門