柯文哲更二裁羈押 陳智菡簡訊成關鍵

首次上稿 01-02 23:50
更新時間 01-03 06:34

相關新聞

LINE對話「共識決」成柯還押關鍵！陳智菡：既成事實叫串證？

請繼續往下閱讀...

〔記者張文川／台北報導〕台北市前市長柯文哲等人涉貪污被起訴，台北地院接押後原裁定柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、眾望基金會董事長李文宗等4人，各以2000萬至1億元交保並配戴電子腳鐐，高等法院撤銷發回北院更裁，北院2日晚間重開羈押庭，認為重金交保、電子腳鐐、限制接觸證人等手段，皆無從確保4人不會勾串或滅證，裁定4人皆羈押禁見。

北院裁定指出，柯文哲等4人涉犯貪污等重罪，有事實足認有逃亡、勾串證人與被告、湮滅證據之虞，有羈押的理由，且基於尊重審級制度，審酌後認定有羈押必要，非予羈押難以確保後續審理，故裁定4人皆羈押禁見，為期3個月。

合議庭認為依據高院發回裁定中指出的7項串滅證事證，檢察官於庭訊中提出，柯文哲與陳智菡等人的LINE對話紀錄等，顯示柯有與北市前副市長彭振聲勾串，統一口徑以「共識決」來解釋京華城案。

而逃亡中的柯隨行秘書「橘子」許芷瑜，經手妙天禪師、博奕大亨陳盈助等人的大筆金額，以及柯撕碎的紙條所寫「晶華-orange出國」，足以認定柯指示許芷瑜出境，確實有使本案案情晦暗不明的風險提高等事證，橘子與柯和李文宗有勾串之虞，不予羈押將難以防免。

裁定指出，柯文哲供稱他有安排妻子陳佩琪和子女一起出國躲避國內紛擾，可見其在面對偵查時，已有安排全家出國的計畫；陳佩琪也曾對外宣稱有資力購買上億房產，可見柯有在國外生活的能力與資力；檢調去年8月28日執行搜索時，沈慶京從住家安全門要離開，應曉薇同月27日行經桃園機場，再轉至台中機場嘗試出境被拘提到案，4人皆有逃亡之虞。

合議庭審酌檢方事證，衡量本案對社會的危害程度，及國家刑罰權行使的公益考量，權衡人身自由後，認為非予羈押，顯難進行追訴審判，而有羈押必要，裁定四人均予羈押並禁止接見通信。