為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    LINE對話「共識決」成柯還押關鍵!陳智菡:既成事實叫串證?

    民眾黨團主任陳智菡。(記者田裕華攝)

    民眾黨團主任陳智菡。(記者田裕華攝)

    2025/01/03 11:10

    相關新聞

    柯文哲更二裁羈押 陳智菡簡訊成關鍵

    〔記者劉宛琳/台北報導〕涉入京華城弊案的前民眾黨主席柯文哲昨天再被裁定羈押,檢察官指柯與民眾黨團主任陳智菡等人的LINE對話紀錄,相關人士統一口徑以「共識決」來解釋京華城案,與另外一名被告前台北市副市長彭政聲有串證之虞。對此陳智菡表示,難道既成事實叫做串證嗎?早在2021年有議員質詢京華城案,所有官員在回應的時候,就說這是「都委會的共識決」,每一次柯文哲被問到時都說共識決,如果要串不是早就已經串完了嗎?

    陳智菡表示,今天黃珊珊、黃國昌認定民眾黨有8席立委,這樣的既成事實,大家一致的講出來,這叫做串證嗎?現在北檢在做的就是,柯文哲呼吸有罪,柯文哲在用通訊軟體也有罪,柯文哲連開會都有罪,都是串供,這些事情非常非常的的荒謬。

    陳智菡稱,早在2021年有議員質詢京華城案,所有官員在回應的時候,就說這是「都委會的共識決」,台北市的新聞稿是這樣發的;每一次柯文哲在被問到時都說共識決,如果是這樣有串證之虞,如果要串不是早就已經串完了嗎?台灣的司法真的要這樣玩嗎?如果在民進黨,這些檢察官敢這樣做嗎?這些東西很具體很明顯,也在庭上被詢問過了,竟然在第三次的羈押庭中被拿出來炒作、帶風向,台灣的司法真的要被玩到這個地步嗎?

    此外,檢方昨天列出包含柯文哲、李文宗、李文娟及黃珊珊還有木可危機小組之間的LINE對話紀錄,緊咬李文宗和柯文哲關係密切、互為分身,可能會有串證之虞,作為羈押理由。

    黃珊珊表示,去年8月發現有會計師申報不實虛報的狀況,因為有相關的報導,他們必須對外說明,所以成立工作群組,裡面包括她和黨公職及工作人員,因為他們都沒有接觸財務,所以加入李文宗去做詢問相關事務。

    黃珊珊表示,過程裡面都是一大堆人來討論如何應付和回應媒體相關報導,裡面沒有所謂的串證或柯文哲在裡面有什麼樣的指示,都在詢問問題和外面的消息是怎樣,過程是這樣,但現在拿成立工作小組來指有串證之虞,「當時沒有任何案件,沒有任何案件如何串供」?當時要把事情說清楚,必須詢問原來主事的人。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。