國道撞死人他做了這事！疑肇逃聯結車司機獲判無罪

首次上稿 11-10 22:59
更新時間 11-11 06:33

〔記者蔡彰盛／新竹報導〕徐姓聯結車駕駛開車行經國道，撞死車輛故障站在外側車道的洪男，徐男下車察看4分鐘，沒看見撞到什麼而離去。新竹檢方認定他當時無法防範意外發生，不追究其過失致死刑責，卻依肇逃起訴，新竹地院認為他如果要肇逃就不會冒險下車查看，應無肇逃主觀犯意，諭知無罪。

請繼續往下閱讀...

檢方起訴指控，徐男去年11月13日晚間9點駕駛營業半聯結車，行經國道3號公路南向104公里新竹市香山區路段外側車道時，撞擊因車輛故障而站在外側車道的洪男，洪男經送醫急救不治。

檢方認為，徐男肇事後將車停放於路肩下車查看後，明知開車肇事致人死傷，竟未在場照護洪男亦未等員警到場，反而駕駛車逃離現場。因認徐男涉犯肇事逃逸罪嫌。

徐男辯稱現場沒有路燈，視線不好，沒有發現被害人，不知道撞到什麼後有把車停路肩，往後走去查看到底撞到什麼東西，因為高速公路常有一些異物，他根本沒想到是撞到人，路肩又沒有照明、一片漆黑，感覺走了4、5分鐘，因怕有危險，而且大型聯結車停在路肩也很危險，所以就往回走，之後開車離開，是隔天警察通知，看到行車記錄器才知道是撞到人。

全案經送新竹區監理所竹苗區車輛行車事故鑑定會鑑定，認徐男駕車屬車道上行駛之車輛，有優先路權，突遇行人由右側路肩跨入車道，措手不及，無法防範；其結果以洪男在無照明的高速公路跨入外側車道，嚴重影響行車安全，為肇事原因。徐男駕駛營業半聯結車，措手不及，無肇事因素，因此過失致死部分經新竹地檢署不起訴處分確定。

法官指出，行人不得進入高速公路不僅是法律規定、也是眾所皆知的常識，一般人也無從想像有人會站在高速公路的車道上；且以一般人之通常駕駛經驗，駕駛人直行時之視線注意力較集中在前方道路上，則本案能否強求被告在無照明的高速公路上、隨時應注意有「人」會站在視線右下角的車道上，亦令人生疑，被告辯稱不知道撞到什麼東西，並非全然無據。

且被告下車查看共花費約4分鐘，若被告知曉撞到人而想逃避肇事責任，理應在撞到人後加速駛離，而無需冒著黑天無照明、在往來車輛均高速行駛的高速公路上，將如此大型的半聯結車輛停在路肩，隻身往回查看，將自己置於遭追撞之高度風險下，因此其肇事後的客觀行為，難認當時有逃避責任的肇事逃逸主觀犯意，諭知無罪。