「延誤上訴1天」林杏兒確定當選 高檢署認定「書記官作業疏失」

〔記者錢利忠／台北報導〕前國民黨中常委蕭景田去年涉嫌以現金1萬元行賄9名里長候選人，助當時為國民黨發言人的林杏兒當選台北市議員，士林地檢署對林杏兒提起當選無效訴訟，竟因上訴延誤1天而被高等法院駁回，林杏兒確定當選議員。法務部請高檢署徹查，行政調查出爐，認定是書記官收文疏失，已函由士檢進行相關行政懲處。

法務部當時獲悉此事後，督請高檢署查明，高檢署要求士檢釐清原委，士檢則就當初收判過程進行內部行政調查，認定是收判的書記官作業有疏失；此調查結果上呈高檢署以後，高檢署著手行政調查，最終維持士檢調查的結果。

請繼續往下閱讀...

士檢提起林杏兒當選無效之訴，一審士林地院認為，檢方無法證明蕭景田行賄前，有先跟林杏兒聯絡等可疑情形，7月間判林當選有效。士檢不服，提起上訴，未料竟因遲誤1日（民事訴訟法規定，上訴期間為20日，自送達判決後起算），而遭高院駁回確定。

高院指出，一審判決於今年7月18日送達士檢，由收發室人員以受僱人身分在送達證書上蓋用「臺灣士林地方檢察署收狀章」予以收受，而因士檢跟士院在同一地址，投遞上訴狀無須加計在途期間，故本件上訴期間算至8月7日（星期一）已屆滿，士檢遲至8月8日始提起上訴，已逾上訴期間，上訴不合法，應予駁回。

高檢署的行政調查認為，當初收判的士檢書記官，於7月18日收判，郵務士戳章因此蓋上7月18日的日期，但該書記官卻因公務繁忙，直到7月20日才將判決送給檢察事務官，並蓋上7月20日的送文日期，因此導致檢察官以錯誤的收判日期評估最後的上訴期限，檢察官以為是在上訴期限的前1天提上訴，卻因書記官的作業疏失而出現2天的落差，以致實際上訴日期比上訴期限晚1天。