知名民宿老闆抱已婚女友人睡覺挨告性騷 這下得吐10萬

〔記者溫于德／台北報導〕某知名民宿蔡姓負責人被已婚女姓友人指控性騷擾，台北地院審結，認定蔡男抱著女子入睡，已侵害身體自主權，判賠10萬元。可上訴。

女子告訴法官，她和蔡男是朋友，2020年2月18日拜訪民宿時，原本不打算留宿，但蔡男席間喝酒，不便開車載她離開，蔡男也稱時間過晚無法安排獨立房間，她只好依蔡男建議，睡在蔡男所有樓中樓房間的2樓。

請繼續往下閱讀...

但蔡男深夜卻趁酒意先偷窺女子洗澡，再趁女子只穿上衣、內褲就寢之際，擅自躺在她的身旁、鑽進被窩，從背後抱住睡覺；女子認為遭性騷擾，提告求償51萬元。

蔡男解釋，19日清晨醒來時，雖見女子背對躺在身旁，但就兩人18日晚間的互動已無記憶；另女子當時並未對外求助，遑論穿貼身衣物一同睡覺，且女子離開民宿時無異狀，後來也三度上臉書發文表示心情愉悅、兩度表達想再度拜訪民宿。

蔡男強調，自己直到女子丈夫傳訊息詢問：「她（指女子）不講話了很久，晚上開始哭。你（指蔡男）知道原因嗎」，才驚覺朋友間恐有誤會，但經多次協商皆破局；另外，自己後來之所以前往女子母親家向女子表達歉意，單純為了息事寧人，否認賠償責任。

北院依兩人對話紀錄、民宿房間照片所示空間配置等證據，認定本來就容易從房間內部透過浴室玻璃看向浴室，因此，不難想像，蔡男在房內走動時，「偶然」看向浴室方向而見到女子洗澡身影，且浴室玻璃為毛玻璃，即便看見女子身影，並不清晰透徹，難以證明蔡男刻意偷看女子洗澡。

不過，蔡男面對女子丈夫詢問，立刻承認抱著女子睡覺，北院認為蔡男當晚的舉動具有意識；況且，女子曾到庭證稱，當下她認為無法離開床或民宿，加上她非常疲倦，只希望事情可以到此為止，所以並未離開，事後又為了自我說服沒有受到傷害，就得假裝沒有發生任何事情，直到先生告訴她已經要求蔡男到家中吃飯，她才把受害過程告訴先生，北院指這些都屬於被害後的常見反應。

北院審酌案發時為深夜、地點為室內密閉空間，蔡男觸碰女子的部位靠近胸口，屬於私密部位，已侵害女子身體自主權，判應賠償10萬元。