付錢打牌贏了可換現金 高院認為不是賭博判無罪

〔記者吳政峰／台北報導〕新北地檢署認定新北一間德州撲克競技協會巫姓負責人從2017年起，以一人收受5600元的方式，提供賭客聚賭場所，依賭博罪起訴。高等法院認為該筆費用是「報名費」，不是「抽頭金」，再加上玩撲克牌考驗參賽者技巧，並非單靠運氣，16日維持一審新北地院的無罪判決，全案確定。

檢察官起訴指出，巫男從2017年12月起，提供辦事處當作賭博場所，賭客登記先成為協會會員，再繳交5600元報名費，其中5000元可兌換成籌碼，每場限時2小時，以德州撲克規則決定輸贏，時限內可再次繳交5600元取得籌碼繼續賭局，時限屆滿後，即按排名計算點數，可兌換現金，或留存下次比賽使用，至於報名費中的600元則歸協會所有。

請繼續往下閱讀...

檢察官認定巫男等3人利用此方式營利，2019年指揮警察執行搜索，並帶回在場7名參賽者，訊後依意圖營利供給賭博場所罪起訴巫男等3人，另外7人則依在公眾得出入之場所賭博財物罪嫌起訴。

高院指出，德州撲克勝敗結果主要並非取決於荷官發牌偶然的運氣，而是需要依靠參與玩家本身的注意力、遊戲技巧與判斷力而決定牌局輸贏，並非無法以自己的行為去影響勝負結果的情況下，因此7名參賽者的行為不構成射倖性賭博行為，巫男等3人所收費辦的是競技而非賭博。

高院認為，巫男等3人倘欲從中牟利，實無必要限制玩家兌換籌碼數量與參賽金額，該協會亦未於各次牌局中抽取分水錢，所收取的報名費用與一般提供賭博場所的抽頭並不相同，堪認3名被告並無營利意圖及供給賭博場所或聚眾賭博犯意。

綜上，高院認為，一審新北地院以不能證明10名被告犯罪為由，諭知無罪，理由雖與高院歧異，但結論尚屬一致，故評議後予以維持，全案無罪確定。本案合議庭成員為審判長陳如玲、陪席法官蔡如惠、受命法官廖建瑜。