亂餵過敏狗吃蛋黃被咬好友翻臉告飼主 飼主勝訴無罪定讞
2022/10/16 14:06
女子亂餵過敏狗吃蛋黃被咬,好友翻臉告飼主,二審法官判飼主勝訴無罪定讞,圖與新聞事件無關。(資料照)
〔記者黃良傑/高雄報導〕高雄蘇姓女子帶女兒到好友蔡女家借宿,見蔡女飼養的寵物西施犬可愛,餵食牠蛋黃反遭狗咬傷,兩人友誼因狗咬而變調,蘇女怒告蔡女過失傷害,一審法官認定蘇女不清楚狗習性,亂餵養遭咬不得歸責飼主,故判蔡女無罪,檢方不服上訴,高雄高分院也支持一審判決,認為蘇女亂餵養她人愛犬被咬,飼主蔡女無罪確定。
判決書指出,被告蔡女和蘇女是多年好友,蘇女也常到蔡女家聊天,前年11月間,蘇女帶著女兒借住蔡女家中,隔天早上蘇女吃完早餐後,將水煮蛋的蛋黃放入狗碗,欲餵養蔡女的愛犬時,反遭她咬傷,蔡女聽到蘇女驚叫聲,急忙衝出制止愛犬,並為蘇女包紮傷口。
蘇女因感傷勢不輕,蔡女陪她就醫,也支付相關醫藥費,但因寵物西施犬這一咬,把2人的友誼給咬斷,最後提告並對簿公堂;蘇女指控蔡女沒跟她說西施犬會咬人,也未將狗關好或戴上口罩,害她因餵狗被咬傷。
蔡女表示,這隻西施犬有過敏體質,只能吃狗飼料,如果亂吃人類食物,會嚴重到要住院,她沒有也不可能請蘇女餵牠吃蛋黃;高雄地院法官認為,西施犬並不屬於農委會規範的危險性犬隻種類,過去也無攻擊他人紀錄,認定並無繫繩或戴口罩必要,判飼主無罪。
檢方主動上訴,認為蘇女不是飼主,若被告沒要蘇女幫忙餵狗,怎會知道「狗碗」放在何處,不過,二審法官綜合在場者證詞,認為案發地點在蔡女住處,並非公開場所,不可能要求蔡女為愛犬戴口罩,蘇女未詢問怎麼餵狗,私自以蛋黃餵食西施,才導致自己被狗咬,故判蔡女無罪確定。
-
他無視禁令入湖游泳 遭鱷魚追逐咬傷手臂畫面曝光
-
孩童被寵物咬傷 第一時間先沖洗傷口
-
守護市民健康不放假 高市財政局查緝獲佳績
-
愛犬被咬傷血流不止....飼主「一句話」道歉惹怒賈永婕
-
婦控鄰居愛犬咬人怒告過失傷害 上訴結局大逆轉
-
軟爛3寶爸虐死3月幼兒判12年 老二也成出氣筒罪加一等
-
嚇死人!台中貨車司機睡著了 衝分隔島撞斷路燈桿
-
電影看太多?追求刺激 2男持瓦斯槍連轟高捷4面玻璃
-
認識國二少女7天嘿咻2次 18歲男被判刑8月
-
高捷博愛座大亂鬥 涉案3人都被移送
-
元山蛋品賣黑心蛋液狠賺5700多萬元 負責人判刑2年4月
-
妻子嚴重車禍竟撂話「別拖累我」 無情夫24年後被休
-
友人喝酒完隔天暴斃 露營區工人竟將他棄屍草叢
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團