闖紅燈未提供相關違規影片 法官認員警「目睹」可作為裁罰基礎
2021/12/12 14:09
闖紅燈不滿未提供相關違規影片,法官認員警「目睹」得作為裁罰基礎。圖為苗栗地院。(資料照)
〔記者蔡政珉/苗栗報導〕陳姓男子因在路口闖紅燈被正巧要前往執行勤務的員警看見,遂馬上追上攔下舉發,陳男因而被開罰。不過,陳男認為原處分未提供相關違規影片及事證而逕為裁決,僅依員警舉發有欠妥當,提起行政訴訟要求撤銷原處分。
苗栗監理站則表示,當時陳男未於停止線前停車等待逕行闖越直行,被員警攔停並於告知違規事實後開單。不過,苗栗監理站經查當時路口監視器錄影資料已逾1個月調閱期限,舉發員警當時也未及時開啟密錄器,所以無法提供陳男開車闖紅燈相關舉證錄影資料。
苗栗地院法官認為,警察屬執勤機關,依據員警執勤當場觀察所得作為交通裁罰基礎,為國家機關執法具體型態之一,所以難貶抑簡化認員警個人「目睹」而不足採信。
苗栗地院法官審理時指出,由道交條例第7條之2規定,如有當場不能或不宜攔截情形,得由執法機關「逕行舉發」,顯見員警依其「目睹」所視,可作為裁罰基礎。
苗栗地院法官審理強調,如今通違規態樣眾多,若干違規行為本質上均屬瞬間,例如闖紅燈稍縱即逝倘要求舉發機關員警必以錄影或照相為證,實屬強人所難。
苗栗地院法官也認為,員警舉發各項道路交通之違規,不以必須提出採證照片或錄影為限,若受限於交通違規事實發生即時性、急迫性,而由員警依其親身見聞經過,填製通知單舉發駕駛人交通違規事實,同樣屬法之所許。
最後,苗栗地院法官判處原處分關於罰鍰逾2700元部分撤銷,其餘之訴駁回。
-
媳婦不做家事遭暴打 公公被判刑4個月、還要賠2萬多元
-
與小女友車震後害血流不止 送醫急診男子吃幼齒曝光
-
「新潤朗格」市中心永恆價值 國際住居
-
噁!53歲熟男嫖雛妓 舔15歲學生妹私處
-
漏電電死鄰居15隻名犬 雞農私接電判賠450萬元
-
2024 桃園蓮花季即日起至8/4 與你幸福相蓮
-
鎖定失聯移工詐欺車手 警一抓就是4個失聯移工
-
欠錢不還嗆債主被刺大出血 警拿罰單機背帶止血救命逮2嫌送辦
-
「八大猴子」入侵世新法官不罰 文山一分局:提出抗告
-
越籍翻譯員載女同鄉辦業務 返程竟在車內伸狼爪襲胸被起訴
-
瘋狂跟騷美女老闆娘「幫我生小孩」 噁男判拘役30天定讞
-
內神通外鬼?台中清潔隊員涉收賄 開垃圾車幫業者運廢棄物
-
駕車衝撞總統府花台 犯嫌今移送北檢仍不交代動機
-
高雄78歲婦人今晨散步未歸 前鎮輪渡站水域成浮屍
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團