栽槍案警員指控檢方恫嚇不成立　兩警被判刑

〔記者鮑建信／高雄報導〕高雄高分院審理栽槍疑案，偵查員曾展銘指控檢察官恫嚇訊問，不當取供，沒有證據能力，合議庭調查並無不妥，依誣告、違反槍砲等罪，分別判處曾和線民賴育雄有期徒刑4年2月和3年。

判決書指出，屏東內埔分局偵查員曾展銘，為求辦案績效，要求線民賴育雄提供情資，賴於是匿名檢舉潘姓友人涉及偽鈔、販毒等不法情事後，並由曾員聲請搜索票，同時交付改造、具有殺傷力手槍，意圖嫁禍予潘。

請繼續往下閱讀...

93年2月6日晚上，賴嫌到屏東市建復路潘住處，將手槍藏在馬桶，離開後打手機通知曾，半小時後潘遭搜索、逮捕，後因潘被判決無罪確定，檢方分案循線查獲。

不過，曾員出庭應訊時，指控辦檢察官以收押、重罪起訴，及若坦白即可從輕處理方式恫嚇訊問，包括「卡到三條罪，保證不死也半條命」、「講那麼多也沒用，直接起訴，你（指曾員）跟法官講啦」、「我（指檢察官）一件一件查，如果我爽的話我就停下來，不爽就一直往下查」、「案子放得越久，你越倒楣」等語，違反法定程序，認為沒有證據能力。

合議庭法官認為檢察官講的話，告知罪名或依職權告知承認犯罪可獲得寬厚處理，並未影響曾員自由意志，加上曾員也未因此自白犯罪，自難認定為不當取供。