陽信超貸案!更審判前董座、薛凌夫陳勝宏2年8月
陳勝宏。(資料照,記者廖振輝攝)
〔記者楊國文/台北報導〕轟動一時的陽信銀行超貸案,前董事長、立委薛凌丈夫陳勝宏原本一審獲判無罪,但高等法院認定他涉案事證明確,且收受妻弟薛宗賢佣金,改判3年2月徒刑、併科350萬元罰金,高院更一審上午以背信未遂罪、偽造文書等罪改判陳勝宏2年8月,併科250萬元,得易服勞役6月折扺。全案仍可上訴。
此案另一被告立委薛凌,在一、二審均判無罪,因屬速審法規定已限縮檢方上訴三審要件,檢未上訴已無罪確定。
同案被告、薛凌胞弟薛宗賢涉案部份,更一審今判3年6月、併科400萬元,得易服勞役6月折扺,另兩名被告前陽信經理陳益源、襄理何明龍兩人,今均判2年徒刑、併科200萬元,得易服勞役6月折扺。
此案源於中華日報在91年5月以6.3億元欲標售北市松江路的大樓,當時陽信銀行三重區消費金融中心經理陳益源、襄理何明龍知悉此事,認為有利可圖,找上薛宗賢出資合作。
陳益源、何明龍和薛宗賢為向陽信銀行超貸,以薛宗賢的兩名前後任女友當人頭,共同偽造高於實際價格甚多的不動產買賣契約書,在陳勝宏包庇下,召開常務董事會時同意該申貸案,陽信因此撥款4億7800多萬元給薛宗賢,此案最後以4億1000萬元得標,再分層出售獲利。
一審認定立委薛凌、陳勝宏犯罪證據不足,判兩人無罪;高院審理仍認定,薛凌無犯罪事證,且縱使其弟薛宗賢標買該房地的資金中,有3億元是向薛凌借貸,也無法證明薛凌知悉款項用途或是共犯,因此仍判無罪。
但高院認為,薛宗賢是陳勝宏的妻弟,關係密切,和銀行負責人是有利害關係之人,但在核貸中陳勝宏和承辦人員由下而上均隱匿,視而不見,並未呈報,另從扣案會計傳票中,更顯示陳勝宏事後有收受薛宗賢的鉅額佣金,因此依銀行法的背信未遂罪改判陳3年2月徒刑。
陳勝宏對被判刑一事,曾辯稱銀行貸款有一定的程序,不是董事長一人能決定,這項貸款案都是照著程序走,並未對任何行員有任何的指示或干預,否認犯罪。
薛凌無罪確定。(資料照,記者簡榮豐攝)
-
涉超貸案 新富鉅女董座黃子愛移送地檢署複訊
-
薛凌胞弟薛宗賢涉非法授信 判刑6月
-
綠牌這個最好騎Gogoro JEGO代步新首選
-
金蘭經營權之爭 現任董事長告前董事長偽造文書不起訴
-
金好康?9億房產貸款12億 超貸案主嫌200萬交保
-
新富鉅美女董座黃子愛涉超貸 檢調發動搜索約談
-
涉在台中勤美誠品商圈縱火未遂 無業男被羈押
-
勾結中古車行查個資「每筆1千」!北高2警涉貪起訴
-
涉選前招待旅遊 桃市立委落選人葉堂宇等6人被起訴
-
樓上惡鄰丟螃蟹至自家露臺 台中港特區住戶自嘲「好歹也丟紅蟳」
-
男被撞飛至快車道再遭撞 2人受傷送醫
-
獨家》中校變「遊艇大亨」性侵判9年逃亡 高院改判張志傑15年
-
一個法官之死掀開過勞鍋蓋 司法院籲行政部門挹注資源
-
假賣文化幣騙得1000元 女子涉詐欺被訴
社會今日熱門