公民不服從須合法？ 課本、國考題打臉羅瑩雪

〔即時新聞／綜合報導〕法務部長羅瑩雪今強調，太陽花學運主張的「公民不服從」不合前提要件，認為「公民不服從」仍須守法，羅瑩雪的看法引來「法律見解獨特」的批評。對於羅「公民不服從」獨到的見解，網友翻出高中公民課本及公務員考題，反駁羅瑩雪的說法。

一名高中一年級的女學生翻出公民課本，找出定義公民不服從的定義：「當政府忽視公民的呼籲，仍堅持執行不正義的政策時，除了透過社會運動外，公民也可能選擇透過公民不服從來表達其主張。」課文強調：「然而，公民不服從是一種挑戰法律的公開違法行動，行動者往往會與國家執法者發生衝突，甚至付出沉重代價。」

請繼續往下閱讀...

而另一名網友則拿出2008年的公務人員普通考試，科目「政治學概要」的考題反駁羅瑩雪。題目為：「『公民不服從』的內涵不包括以下那一項特性？」該題有A.不違法 B.非暴力 C.有比法律更高的道德訴求 D.是公開的行動等四個選項，正確答案為A.不違法，表明「公民不服從」的內涵絕不包含「不違法」的特性。

對於羅瑩雪的獨特的公民常識，網友諷刺羅「連高一的程度都不到」，也有網友半開玩笑地憂心表示：「完了完了！繼歷史課綱之後，公民課綱也要修了。」更有網友模仿國民黨支持者口吻開酸：「這本公民課本一定是DPP（民進黨）編的！」

其他網友則表示，考選部考題讓羅瑩雪部長沒面子，認為「考選部要倒大霉啦！」甚至模仿中正第一分局長方仰寧的支持者，呼籲廣大網友「無限期支持法務部長去跟考選部打一架看誰對」。