駁趙少康稱中廣非附隨組織 黨產會舉「小孩幾點生」打臉

〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會認定中廣公司為國民黨附隨組織，台北高等行政法院更一審，認定中廣股權賣給榮麗公司時已脫離國民黨實質控制，非黨產會主張的賣給趙少康代表的好聽4家公司才脫離，判黨產會敗訴。前中廣董事長趙少康更說，這代表中廣不是國民黨附隨組織；黨產會官員今日舉例，一名母親凌晨3點生出了小孩，會因為醫師認定是5點出生，就不是她生的小孩嗎！法院判決不合理，黨產會將提上訴，而中廣就是國民黨附隨組織。

台北高等行政法院日前判決中廣勝訴，趙少康當時出面表示，中廣是跟中時集團的余建新買的，而余建新是跟國民黨買的，中間已經轉了幾個彎，還硬要說是國民黨的附隨組織，它們怎麼會是附隨組織呢。

請繼續往下閱讀...

對此，黨產會官員指出，黨產條例規定的政黨附隨組織有兩種，「現在還是」或「曾經是」，該會處分認定中廣公司是後者，既然曾是附隨組織，被以不相當的價錢出售，意謂中廣公司轉手時帶走了不當黨產，依法就該把不當取得財產交還國家，這才公平。

官員提及，此次法院判決認為，中廣公司脫離國民黨實質控制的時間點是，中投公司與余建新的榮麗公司作三中交易時。但該會掌握太多事證，可以證明該交易是虛的，余建新只買中視，並沒買中廣、中影，之後又有中廣、中影的個別交易。

官員強調，黨產會認定中廣脫離國民黨實質控制之時間點是中投公司與趙少康所設4家公司交易時，當時契約賣價57億元，但買方只付10億元就取得國民黨控制幾近百分之百的中廣股權，完全符合黨產條例規定的「非以相當對價」脫離實質控制。

他指出，因此，黨產會認定中廣曾為國民黨附隨組織，依法要求交回不當黨產。而外界解讀北高行判決解除了中廣公司應交回不當黨產的法律責任，完全不是事實。