全教總反對錯誤雙語政策 學者籲選後開語言政策國是會議

〔記者林曉雲／台北報導〕全國教師工會總聯合會「2024請問總統之三」關注雙語政策，今開記者會公布3組總統參選人對此政策的回應。民進黨總統參選人賴清德回應，會在尊重學生受教權、教師教學專業及不增加學校負擔的前提下，邀集各界相關人士及專家討論、蒐集教學現場意見，穩健推動英語友善學習的環境，擬定修正符合台灣教育情境的雙語教學推動計畫。全教總反對錯誤雙語政策，學者則呼籲選後召開語言政策國是會議。

全教總理事長侯俊良表示，賴清德是「2030雙語政策」制定者，民眾黨總統參選人柯文哲在台北市長任內也公布「台北市雙語教育白皮書」，預計2026年達到100％雙語教育政策目標；國民黨總統參選人侯友宜也宣示打造「新北雙語城」，足見藍綠白總統候選人對雙語政策的想法與作為高度雷同。

請繼續往下閱讀...

侯俊良表示，全教總認為錯誤的雙語政策已危及正常教育發展，傷害學生學習，今年6月發起停止雙語政策連署，數天即有上萬名民眾連署。全教總文宣部主任羅德水表示，2030雙語政策是民粹掛帥，違反教育專業，台灣應是多語國家，呼籲總統參選人勿在戰術檢討上打轉，應正視根本問題，呼籲總統候選人傾聽教育專業，以元首高度檢視整體國家語言政策，讓英語教學回歸英語課程，確保學生受教權與台灣教育品質。

台大人文社會高等研究院院長廖咸浩表示，英文仍重要，但雙語政策造成英文過度學習，已傷害到以國家語言為基礎的競爭力，而依AI發展判斷，年輕人應具有國家語言能力和使用AI能力，在閱讀和口語都可輕易轉譯之際，英外語的普遍性需求降低，生活中一切都與AI結合時，創意使用AI的人才可脫穎而出。

東海大學講座教授何萬順表示，語言政策與台灣民主發展息息相關，《國家語言發展法》是最佳例證，但雙語政策無法源依據，且未經民主機制廣納民意，並起於一則假新聞。在少子化與AI狂潮下，錯誤的語言政策將導致經濟重大損失，呼籲總統候選人承諾廢止現行雙語政策，且在選後召開語言政策國是會議，徹底檢討國家語言政策。