鍾東錦控濫權 苗檢：依據證據認定事實適用法律

〔記者彭健禮／苗栗報導〕苗栗縣長當選人鍾東錦，今（21）日舉辦「拒絕司法迫害」記者會，要追究苗栗地檢署檢察官濫權責任。對此，苗栗地檢署以2點說明，強調檢方以「公平選舉、杜絕不法」為核心目標，嚴守行政中立、司法獨立之原則，依據證據認定事實適用法律，絕無濫權起訴或為特定政黨服務之情事。

苗栗地檢署第1點說明表示，涉嫌買票之陳姓男子於偵查中遭法院裁定羈押禁見，陳男於地檢署業於今年12月14日起訴後，於12月16日經法院裁定交保並諭知不得與此案相關證人接觸。

請繼續往下閱讀...

但苗栗地檢署指出，鍾東錦辦公室昨（20）日發出的聲明中卻提到「陳姓男子已在偵查中明確表示，沒有幫鍾東錦買票，並強調縣長選舉不可能買票」等詞，是刻意忽略此案陳姓被告實有同時陳述，其有向丘姓被告拜託可以投票給鍾姓苗栗縣長當選人等情，相關情事已全數載於起訴書中，故在此予以補充說明，以正視聽。苗栗地檢署呼籲相關人士尊重法院裁定。

苗栗地檢署第2點說明指出，按法律責任區分刑事、民事、行政類別，其中「無罪推定」係刑事訴訟法的概念，是檢方認定鍾姓苗栗縣長當選人未涉及買票之刑事犯罪。然就民事訴訟之當選無效之訴，檢方是依據地方公職人員選舉罷免法以及相關法院的判決意旨，在充分證據下提起當選無效之訴，並無任何違法濫權情事。

苗栗地檢署也補充，當選無效之訴參照臺灣高等法院108年度選上字第24號、108年度選上字第2號判決意旨：「當選人當選前，因享有其競選團隊工作人員為其服勞務，而受有利益，自應對該競選團隊工作人員負有選任、監督之責，並對該工作人員之行為負責，而不論該競選工作人員為當選人服勞務，係屬有償、無償或是否受領任何形式之薪資或報酬，……只要當選人於為候選人時，其本人或其直接、間接認可為其從事競選工作之人，有該法第99條第1項所規定之行為，即應視為當選人本人所為，而得由法院依該法第120條第1項第3款規定，宣告當選人當選無效」、「當選人如主張輔選幹部或助選員或親友是自行決意賄選，應由當選人負舉證責任。」