立院三讀 微罪是否撤銷假釋 法務部有審酌空間
立法院院會今三讀通過「刑法部分條文修正案」,若假釋期間犯罪被判緩刑或6月以下有期徒刑確定,得依具體個案情況,考量犯罪特性、情節及受刑人特殊事由等,由法務部審酌是否有再入監執行刑罰之必要。(記者王藝菘攝)
〔記者謝君臨/台北報導〕現行刑法規定,假釋期間若犯罪被判刑,不論刑期長短,均撤銷假釋,大法官認為違反比例原則。立法院院會今三讀通過「刑法部分條文修正案」,若假釋期間犯罪被判緩刑或6月以下有期徒刑確定,得依具體個案情況,考量犯罪特性、情節及受刑人特殊事由等,由法務部審酌是否有再入監執行刑罰之必要。
法務部次長陳明堂日前受訪表示,准許假釋、撤銷假釋均為法務部職權,若當事人對於裁量有所不服,可依據「監獄行刑法」規定,向法院聲請救濟。
刑法第78條原規定,假釋中因故意更犯罪,受有期徒刑以上刑之宣告者,於判決確定後6月以內,撤銷其假釋。
行政院、司法院提案指出,假釋制度是為促使受刑人悔改而設,假釋期間雖故意犯罪,但受6月以下徒刑之宣告者,因屬可聲請易科罰金或易服社會勞動的案件,其犯罪情節較輕,現行規定均列為應撤銷假釋之事由,似嫌過苛,因此參酌撤銷緩刑的立法意旨,以宣告逾6月徒刑者,為應撤銷假釋事由,以符衡平。
時代力量立委邱顯智於三讀後發言指出,為避免有情輕法重、大砲打小鳥等違反比例原則之虞,受刑人只要被判刑不超過6個月,法務部有審酌的空間,這部分他予以肯定,不過,新法仍規定只要判刑超過6個月一律撤銷假釋,這個設計還是讓情輕法重的問題存在,應以個別案子的狀況來看。
邱顯智說,行為人是否適合回歸社會,對社會安全造成多大威脅,要從個案角度衡量,沒有絕對標準,還是要考量實際情狀;可惜時代力量的提案未獲多數委員支持,期待未來修法可以再精進。
-
受惠大法官解釋 假釋後犯輕罪出獄 最高檢:不排除提非常上訴
-
無期徒刑犯羈押未滿1年 也可全額折抵坐牢日數!
-
鳳山建設大加持 華鳳特區金築蓋好宅
-
75歲假釋犯酒駕回籠服25年殘刑 受惠釋憲案今天出獄
-
立院初審 微罪是否撤銷假釋法部有審酌空間
-
台灣民意基金會民調:民進黨支持度37.4% 輾壓藍白總和
-
民調:國會擴權衝突後 民進黨信任度44%拿下第一
-
基市議員批電動機車政策倉促沒配套 謝國樑施政短視近利
-
2026新北市長潛在人選民調曝光 侯友宜:尊重民意
-
新北工業區用地7年縮水近200公頃 林銘仁:怎麼吸引產業進駐
-
賴清德上任將滿月 明開記者會親揭3大新政方向
-
蔡易餘8月率團訪蒙古 卓榮泰暗示可帶翁曉玲一起了解歷史
-
中共砸錢邀網紅、邀藝人組黨於6/21前表態 波特王質疑恐與這件事有關
政治今日熱門