打造萬年國會只花5天! 促轉會揭大法官釋憲荒謬過程
行政院促轉會今日在台大舉行「大法官與轉型正義-從9份解釋談起」研討會,探討萬年國會的建立及鞏固。圖為打造萬年國會的第一屆大法官。(記者陳鈺馥攝)
〔記者陳鈺馥/台北報導〕行政院促轉會今日在台大舉行「大法官與轉型正義-從9份解釋談起」研討會,探討萬年國會的建立及鞏固。台師大公民教育與活動領導學系副教授劉恆妏表示,她有參與促轉會研究計畫,關於司法院釋字第31號,大法官只花5天時間就做出解釋,維持了中華民國仍統治全中國的表象,更奠定了萬年國會,一直要到1990年代國會才全面進行改選。
劉恆妏質疑,司法院在1954年1月23日收文,當天星期六只上半天班,剛好也是韓戰反共義士來台「一二三自由日」,這一件影響台灣40年大事,大法官只花了5天就做出解釋。
劉恆妏指出,當年大法官在正式會議外的「談話會」中堅持法統不改選,還說原則已經沒有討論必要,更不宜討論「戡亂」字眼,最後表決結果就是9名大法官一致通過。
中原大學財經法律系副教授林春元表示,關於大法官釋字85號,內容談及總統蔣介石能否續任問題。1960年1月當時面臨的問題是蔣介石第2屆總統任期將屆,依照憲法不得連任第3屆總統,為使蔣介石能夠合法連任,擁護人士轉向主張修改「動員戡亂時期臨時條款」。
林春元指出,而臨時條款修改門檻與修憲程序相同,依法須得到國民大會代表總額3分之2以上,蔣介石才得以合法連任第三任總統。但1643名可與會代表人數,不可能達到修改臨時條款所需要的2030張同意票,為了化解連任危機,內政部當年就聲請釋憲。
林春元談及,大法官第85號解釋影響後來的臨時條款,其內文「動員戡亂時期,總統副總統得連選連任,不受憲法第47條所限制」,這等於憲法秩序被破壞,長達43年的動員戡亂時期臨時條款架空憲法,讓蔣介石擔任5任總統直到去世。
「波瀾不驚的首號人民聲請解釋!」台大法律系助理教授蘇慧婕表示,大法官釋字117號是第一件由人民聲請而做成的解釋文,但公法、憲法學界都沒特別提到這一解釋文,為何當時的大法官願意受理人民聲請案件,大法官接受後,最後所做合憲解釋也對人權毫無貢獻。
蘇慧婕提及,該釋憲案是法律性質明確案件,探討關於國民大會代表遞補的問題,因為當年有許多人附匪或行蹤不明,人數要補到能議決的門檻。1953年國大代表人數開始出現問題後,相關法律有提出規範,而該案事實是有兩位聲請人凌承緒、涂思宗因軍事奉派出差,沒有辦法在期限內親行聲報。
蘇慧婕指出,當時政治背景是萬年國會已經確立,讓這兩位聲請人不能遞補,並不影響萬年國會的存在。而且當時的國民黨中央黨部、立法院、國民大會和行政院的見解是分歧,大法官之所以受理是基於「安撫個案、防止後續案件」,會受理做出解釋是希望以後大家都不要來聲請。
促轉會今日在台大舉行「大法官與轉型正義-從9份解釋談起」研討會,學者揭露第一屆大法官的組成人員,幾乎全是中國外省籍,僅一名大法官蔡章麟是台灣籍,司法院長王寵惠更是中國國民黨黨員。(記者陳鈺馥攝)
-
打開大法官解釋黑盒子!促轉會調閱9份解釋文揭黨國黑手
-
入共黨兒童團長大後被判刑!促轉會:大法官129號釋字有KMT介入
-
推廣綠生活 聯邦綠卡回饋最高12%
-
江啟臣轟從「新東廠」變「新警總」 促轉會︰國民黨亂貼標籤
-
國民黨智庫批促轉會封存省黨部文件違憲、不尊重校園,影響大學自主
-
頤昌建設林口再推新案 職匠精神精鑄好邸
-
借重張榮味兒子才長? 台中政壇:盧市府這招非首例
-
中國藉藍委訪中釋利多 學者宋國誠:國共建立愛國統一戰線
-
獨家》造假?北士科訪談元大人壽 會議主持人林育鴻回應了
-
自許成果「非常難得」 傅崐萁:藍委團訪中是「呼應賴清德」
-
勞動節前夕 藍委推勞基法七大修正提升保障
-
女警申訴性騷擾高市府敗訴藍議員問「市長是誰?」人事處:好像是韓市長
-
共機擾台越發密集靠近 馮世寬:不光是針對台灣
-
中國「國藥疫苗之父」落馬 黃澎孝喊話國民黨為盲挺中製疫苗道歉
政治今日熱門