不簽「一中承諾書」不給駐港 學者：北京授意「整台灣」

〔記者鍾麗華／台北報導〕我駐港辦事處代理處長高銘村等4名駐港人員因未簽「一中承諾書」，工作簽證未獲續簽，近日返台。中研院台史所副研究員吳叡人研判，這非港府作主，背後是北京授意「整台灣」，實質是要驅逐我駐港代表處。但他認為，主動撤館沒有戰略意義，「被他們趕、被逼到最後一刻再走」，才能光榮撤退，讓全世界看到北京的跋扈。

吳叡人表示，我駐港人員被要求簽署「一中承諾書」，非引用「港版國安法」，與「國安法」也沒有直接必然的關係，但這個政治決定，卻有「國安法」的精神。其實駐港代表盧長水兩年多前就因拒絕簽署而無法上任，這並非北京的新動作，但在「國安法」通過的時機點，卻擴大打擊面，加重力道，目的是要造成我駐港辦事處無法運作，切斷所謂的「台獨與港獨合流」。

請繼續往下閱讀...

吳叡人分析，對北京而言，切斷台獨與港獨的方式，釜底抽薪之計就是讓台灣無法在香港進行任何官方活動；即使不能完全廢掉，也要讓台灣代表處功能降到最低，或許最後只剩1、2人，只能純粹做簽證代辦業務而已。

吳叡人強調，被羞辱就撤館是示弱、也不聰明的做法，「這是一場戰役，必須用戰略思考」，他支持政府的宣示，駐館要努力到最後一刻。「被他們趕、被逼到最後一刻再走」，才光榮撤退，讓全世界看到北京的跋扈。

吳叡人解釋，港府日前拒絕美國《紐約時報》資深記者儲百亮（Chris Buckley）工作簽證續簽申請，更早之前，香港外國記者會（FCC）副會長、英國《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱（Victor Mallet）工作簽證也未獲續簽，同樣獲得國際關注。

吳叡人說，面對港府無理作為，政府不能束手待斃，必須有反制作為，而重新檢討港澳政策，是當前無法迴避的問題，未來「港澳條例」恐不適用，重建港澳政策的相關機制，才能未雨綢繆。