聲請解除境管 張哲琛律師扯馬英九

〔記者溫于德／台北報導〕三中案被告張哲琛向台北地院聲請解除限制出境，全案上午開庭時，張自認無限制出境必要，辯護人丁昱仁則說，法院前次駁回張的聲請時，未說明為何同案被告馬英九不必限制出境。至於今也到庭的被告汪海清則尊重法院決定。

三中案中，中投公司前董事長張哲琛、中投前總經理汪海清等2人，均被依違反證券交易法等罪起訴，現由北院審理中。至於限制出境部分，上午傳喚張哲琛、汪海清到庭。

請繼續往下閱讀...

公訴檢察官黃聖認為，張哲琛犯罪嫌疑重大，涉犯最輕本刑3年以上重罪，且張曾在國外留學，子女也在國外生活，足認有長期滯留海外可能，應繼續限制出境。

公訴檢察官黃聖就汪海清部分也表示，汪有相當資歷，足以供應海外生活，且犯罪嫌疑同樣重大，涉犯最輕本刑3年以上重罪，故難以期待誠實面對司法，應繼續限制出境。

但張哲琛認為，檢方所指留學一事是40年前的事，且自認未犯重罪，所以實際上沒有逃亡理由。

辯護人丁昱仁也說，不能只因張被重罪起訴，就認定有逃亡之虞，至於張先前單次解除限制出境，張也已提供子女在美國的住所相關證明，況且，台美間簽有刑事司法互助協定，足以保障審判進行。丁昱仁也說，張前次聲請遭駁回時，法院未說明為何馬英九未被限制出境，應說明馬、張有何不同。

輪到汪海清時強調「我真的是清白」，故無逃亡之虞，因為逃亡無法爭取清白，清白對他來說比生命還重要，且他的女兒都被外界說成是貪官的女兒，加上依他的資歷，不足以讓他在海外長期生活；汪說，2016年公職退休後，有充裕時間移民，卻從未辦理，他一生在台作、成長，餘年也都會留在台灣，會尊重法院裁定結果。

汪海清的2位辯護人認為汪無限制出境事由，故無限制出境必要。

法官林幸怡庭末諭知全案待合議庭評議後裁定。（12:03更新）