比大法官更懂法律? 張守一:同婚釋憲違憲
2017/12/19 09:17
護家盟秘書長張守一表示,大法官同婚釋憲違憲。(資料照,記者廖振輝攝)
〔即時新聞/綜合報導〕時代力量立委黃國昌,因為支持同性婚姻,被安定力量發起罷免,最後贊成票數沒過門檻,保住立委席位。護家盟秘書長張守一昨晚在政論節目中表示,大法官748號釋憲(同婚釋憲),既是違背行政程序法也是違憲的。
張守一於公視《有話好說》節目中,被主持人問到既然大法官已經釋憲,又如何要立法委員違背釋憲內容?張守一則回應大法官釋憲違憲。主持人聞言不解地問道,「大法官如何違憲呢?」張守一說,憲法111條已經講了,當一個法律沒有被列舉的時候,要由立法院仲裁,而不是給大法官解釋。
張守一指出,過去的所有的釋憲都是先有一個法,例如重婚的法或是一個什麼法,然後針對這個去釋憲,「從來不會針對一個族群是沒有法給他,卻是把別的法去說你這個法是錯的。」主持人詢問,所以目前還要再申請釋憲?張守一回應,「沒有錯,我們現在是已經進行行政訴訟了。」
此時在一旁的社民黨發言人苗博雅反駁,張守一對法律的論述,是她學法律以來第一次聽到。苗博雅強調,司法院大法官針對特殊族群需求,沒有法律去滿足它的釋憲早就有前例,就是特定基督教派認為拿武器是違背他的信仰,因此不願意入伍服役,結果違反兵役法被抓去關,大法官對此釋憲應該不要逼迫特殊宗教信仰的人去拿武器。
對於同婚釋憲,苗博雅表示,大法官釋憲當然有針對的法條,就是《民法》,因為《民法》沒有給同性的兩人成立婚姻契約的機會。張守一不解地反問,「現在《民法》很清楚是一夫一妻吧?是一個男女夫妻,不是針對兩個同性之間,沒有這個法。」苗博雅聞言直回,「所以司法院大法官才說這樣子違憲。」
-
自我安慰? 張守一:罷昌案已達「殺雞儆猴」效果
-
去年今天25萬人凱道挺同婚 同婚團體促立修民法
-
美術館南區質優 輕豪宅新成屋有價值
-
澳洲首場合法同性婚禮 「妻子和妻子」執手偕老
-
歐洲再一國! 奧地利憲法法院裁定同婚合法
-
三星全新8K顯示器 送近六萬元好禮
-
全球第26國! 澳洲國會通過同性婚姻合法化
-
怒斥藍白沒收民主、慨歎國會已死 柯建銘:台灣的危急存亡之秋!
-
針對國民黨提「藐視國會罪」示警有風險掀議 歐洲商會發聲了!
-
接經濟部政次?高雄副市長羅達生:真的沒有啦 現在仍專心市政
-
PTT批徐巧芯的人找到了!彰化社頭鄉公所給答案 網友看完怒轟
-
元大北士科案會議紀錄未見主持人簽名 林延鳳:有不願背書之事?
-
傅崐萁才說兩岸「春暖花開」 中國海警閩南語嗆我海巡
-
被控涉賄選 一審宣判 台南正副議長等10被告 都無罪
-
藍委訪中 綠:賣台的政治大戲
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團