食安法取消罰金刑、沒收不法所得 司法院有異見

〔記者曾韋禎／台北報導〕對於「食品安全衛生管理法」修法，司法院、法務部見解不一。司法院認為，不宜單獨在「食安法」取消罰金刑，但法務部認為行政罰鍰才能收到速效。

立法院下午將繼續協商「食安法」。國民黨立委廖正井上午則在司法及法制委員會詢問司法院、法務部何以意見不同？

請繼續往下閱讀...

法務部次長蔡碧玉表示，行政院版草案是要解決一事不二罰、如何剝奪法人的不法所得兩大問題。她以大統長基為例指出，衛生福利部當初曾重罰18.5億元，後來法院判併科罰金3800萬元，大統因而提起訴願，最後撤銷掉18.5億元的行政罰鍰。政院版草案就能在罰金與罰鍰之間二選一，因為罰鍰會比較快，不用等到判決定讞。

蔡碧玉指出，政院版草案還讓檢察官可以沒收不法利得。

不過司法院刑事廳長蔡彩貞認為，目前有十幾種罰金刑與行政罰鍰併行的狀況，若只在「食安法」取消罰金刑，恐怕會產生「破窗效應」，形成犯罪防治的缺口。

她也強調，「沒收」是一種從刑，必須要有罪責才能「沒收」；目前例外的是違禁品，像是槍械、毒品、偽鈔等，因為會產生立即性的危害。